Diario de Navarra publica en primicia los careos de los protagonistas en los interrogatorios del 'caso Osasuna'. En este primer avance, se muestra el cara a cara de Vizcay contra Archanco; Vizcay contra Peralta; y Peralta contra Archanco.

VIZCAY CONTRA ARCHANCO

Vizcay: "Usted apuntaba en una libreta cantidades. Hasta aquí podemos llegar, ofrecer esto"

Archanco: "Lo niego. No puedo estar de acuerdo con algo que no he hecho"

El primer careo que hizo el juez instructor del caso fue entre el detonante de todo el caso -el ex gerente Ángel Vizcay- y el expresidente Miguel Archanco. Otamendi quería desbrozar una cuestión esencial: si el presidente era conocedor y aprobaba las operaciones de amaños de partidos y otras irregularidades. Algo a lo que Archanco siempre dio la negativa por respuesta, y el juez nunca encontró puntos de unión entre las contradicciones.

PERALTA CONTRA VIZCAY

Vizcay: "Fue Peralta quien trajo el documento del pago de 900.000€ a Valencia y Nolla"

Peralta: "Ese documento nunca ha estado en mis manos, ni el original ni si hay alguna copia"

Otamendi hizo un careo entre el gerente Vizcay y Txuma Peralta para saber qué había de verdad en un documento de un supuesto pago de 900.000 euros a Cristina Valencia y Alberto Nolla por un servicio realizado. Cuando en realidad Valencia y Nolla percibieron finalmente 30.000 euros.

PERALTA CONTRA ARCHANCO

Peralta: "Toda la junta conocía que se iba a pagar al Betis"

Archanco: "En la junta no se hablaba de amañar partidos"

Peralta manifestó que la directiva sabía de los amaños. El juez buscó la confirmación de Archanco, no la encontró.