Polémica

La asamblea de la discordia

Reflexiones de cuatro destacados socios compromisarios rojillos tras las elecciones

Un socio compromisario ejerce su derecho a voto durante las elecciones del pasado domingo en el Navarra Arena.
AmpliarAmpliar
Un socio compromisario ejerce su derecho a voto durante las elecciones del pasado domingo en el Navarra Arena.José Antonio Goñi
Un socio compromisario ejerce su derecho a voto durante las elecciones del pasado domingo en el Navarra Arena.

CerrarCerrar

Borja Bernarte

Actualizado el 09/12/2020 a las 06:00

Tres días después de celebrarse las elecciones a socios compromisarios, los resultados siguen coleando en el osasunismo. Desde la junta directiva el mensaje es de total transparencia en un proceso que ha sido ilegal para otros sectores. “Nos hemos organizado mejor que otros”, fue el argumento que esgrimió el presidente rojillo Luis Sabalza en este periódico. Un razonamiento que no ha convencido a los grupos más detractores. Por su parte, las redes sociales echan humo en un clima de confrontación y cierto temor por caer en los mismos errores del pasado. “La asamblea debe controlar a la junta directiva y no al revés”, claman los socios.

Ahora mismo, a pesar de que Osasuna visita dentro de dos días el Nuevo José Zorrilla de Valladolid, el aspecto deportivo parece estar en un segundo plano y todavía prima lo institucional.

Hoy, cuatro destacados socios compromisarios analizan los resultados de las elecciones. Cuatro puntos de vista diferentes desde Joaquín Canalejo, expresidente de la Comisión de Control Econónimo hasta el año pasado, pasando por Benjamín Rekarte, presidente de la Federación de Peñas de Osasuna. También tienen voz autorizada abonados como Enrique Martín Monreal, exjugador y exentrenador rojillo, o José Luis Díez Díaz, una persona vinculada al fútbol navarro desde hace medio siglo.

Los cuatro pueden tener puntos de vista heterogéneos, pero su opinión es unánime respecto a un asunto: cambiar los Estatutos del club. El sentir colectivo es que “hay que adecuarlos a los nuevos tiempos”. Entre otros temas, ese paso ayudará a modificar también el proceso electoral para las elecciones a compromisarios. Un camino cuya legitimidad de la junta directiva ha quedado en entredicho después de unos resultados que no han dejado indiferente a nadie. Esto ha provocado que desde la Federación de Peñas se trabaje para arrojar luz a unas maniobras un tanto antiestéticas de la junta directiva. De hecho, su presidente Benjamín Rekarte ha solicitado una cita con el Instituto Navarro de Deporte, órgano que vela por el buen cumplimiento de los Estatutos de los clubes navarros para analizar lo sucedido.

 

Etiquetas:

    Continuar

    Gracias por elegir Diario de Navarra

    Parece que en el navegador.

    Con el fin de fomentar un periodismo de calidad e independiente, para poder seguir disfrutando del mejor contenido y asegurar que la página funciona correctamente.

    Si quieres ver reducido el impacto de la publicidad puedes suscribirte a la edición digital con acceso a todas las ventajas exclusivas de los suscriptores.

    Suscríbete ahora