Diario de Navarra

Después de aguantar tres largos años de silencio, soportando acusaciones tan falsas como injustas, sin duda, por mi condición de persona pública, comprometida políticamente, efectuadas con fines particulares aprovechando los vientos de sospechas generalizadas contra los políticos; silencio mantenido precisamente para evitar daños a terceros, en la seguridad de que el tiempo, que nunca entenderé por qué tiene que ser tan largo, y la justicia acabarían dando y quitando razones, considero oportuno salir, a la opinión pública. Tras tantos titulares como he tenido que soportar, el titular final y definitivo escrito por la Justicia es que Cristina Sota, Alcaldesa de Tafalla entre 2007 y 2015, ha sido absuelta, al igual que lo han sido el resto de sus socios de Construcciones y Reparaciones La Nava, porque en su actividad privada no ha cometido ninguna irregularidad, o si lo prefieren, el titular es que no hay duda de la honradez de Cristina Sota, aunque ya sé que, a pesar de todo, no lo veré publicado con el mismo tamaño e importancia que se ha dado durante este período a la publicación de la acusación en mi contra. No soy jurista, pero desde el primer momento tenía claro que la absolución era previsible y obligada porque no había hecho nada ilegal, y era plenamente consciente que se estaba instrumentalizando a la Justicia, con fines políticos y en algún caso personales, sin importar el daño que se estaba causando a mis socios, a mis amigos y a mi propia familia, actuando contra mi persona por mi condición de socia minoritaria (6%) de una empresa en la que nunca he ostentado ningún cargo de responsabilidad, ni he formado parte de los órganos de Administración, ni tan siquiera he trabajado, por lo que, en contra de lo que falsamente se ha llegado a afirmar, nunca he desempeñado funciones, de dirección, gestión o gerencia. Resulta triste comprobar que se pueda mantener una causa abierta, aduciendo un presunto delito de falsedad, en el marco de un concurso en el que los Tribunales de lo Mercantil señalaron de forma firme que no existía culpabilidad en el concurso, lo que es incompatible con la comisión de cualquier delito; como también resulta triste que se mantenga en vía penal la falsedad en un documento que no se ha presentado en el juicio por los acusados, ni mucho menos por mí para obtener ningún beneficio personal y que simplemente contemplaba que en caso de despido los trabajadores que tuviesen la condición de socios, que no es mi caso, ya que nada tenía que cobrar, cobrarían la misma indemnización de 45 días de salario por año de servicio que otros trabajadores; y resulta mucho más triste que se esté pretendiendo durante tres años transmitir a la opinión pública que yo he tratado de actuar en mi beneficio cuando del resultado del juicio se deriva que nada tengo que reintegrar, porque nada he cobrado indebidamente, ni he pretendido hacerlo. Es obvio que discutir si los trabajadores socios, entre los que no me incluyo, deben cobrar como otros trabajadores o esperar a la liquidación de la empresa para, si queda algo, cobrar lo que les corresponde, es algo ajeno al ámbito penal y así se ha entendido en el ámbito de lo mercantil y a lo largo de la instrucción por la propia fiscalía que no ha formulado ninguna acusación, aunque se haya tratado de ocultar permanentemente en la campaña mediática de la que he sido objeto, por lo que resulta evidente la utilización torticera de una cuestión que además es estrictamente privada y absolutamente ajena a mi actividad pública, con fines que, aunque imagino, prefiero no calificar. Creo, sinceramente que en política no todo vale y no se puede jugar con la honorabilidad de una persona a sabiendas, desde el primer minuto, que es completamente inocente, porque, aunque al final todo quede en nada, el daño que se me ha acusado es irreparable porque el tiempo es irrecuperable y no se pueden dejar sin efecto las campañas mediáticas de las que he sido objeto. Una vez roto este silencio y mostrada mi opinión quiero aprovechar para agradecer todas las muestras de cariño y apoyo recibidas a lo largo de estos tres años de tantos amigos y amigas que sin duda se alegrarán con el resultado obtenido, especialmente a mis compañeros de UPN y a mi familia, a quienes también quiero pedirles disculpas públicamente por el sufrimiento y daño que su relación conmigo les haya podido causar, aunque, evidentemente, no sea la responsable de ello. Cristina Sota Pernaut, alcaldesa de Tafalla entre los años 2007 y 2015

Diario de Navarra

“No vale todo en política”

Comentarios

El escapa o revienta del Movistar Team en el Tour

Nadie pudo con Benedetti

Vídeo con la llegada de la tercera etapa de la Vuelta a Pamplona 2026

Osasuna Promesas inicia la pretemporada con Miguel Ángel Sierra al frente

Los servicios implicados en las fiestas de Estella se reúnen en la Junta Local de Seguridad