Crisis en la DO Navarra
Las 25 bodegas de la asociación acuerdan no acudir a las promociones del Consejo Regulador
La Asociación de Bodegas de Navarra (ABN) aprobó por mayoría esta medida una vez que el Consejo Regulador rescindió en mayo el convenio con la ABN para gestionar planes de promoción en el exterior dirigidos a todas las bodegas de la denominación
Publicado el 03/08/2023 a las 06:00
Las 25 bodegas integrantes de la Asociación de Bodegas de Navarra (ABN) acordaron por mayoría en una asamblea, mediante votación, no acudir a los actos de promoción diseñados el Consejo Regulador de la Denominación de Origen (DO) Navarra. La decisión se adoptó en primavera, después de que el máximo órgano de gestión del vino (el Pleno del Consejo Regulador) aprobara rescindir en mayo el convenio que mantenía con la ABN desde hace quince años para llevar a cabo y gestionar planes de promoción en otros países (exportación).
La anulación del acuerdo ha supuesto un varapalo para la asociación, que se ha quedado sin estructura (la persona que ejercía la gerencia, Sonia Benito). El convenio, dotado con 60.000 euros, suponía entre el 75 y 80% del presupuesto de la asociación, frente a un 25-30% de cuotas de los asociados. en este momento, la ABN mantiene una oficina alquilada en el edificio Fuerte El Príncipe, de Pamplona.
La cancelación del convenio surgió de los viticultores. En el Consejo Regulador hay doce vocales, de los que seis son viticultores y otros seis son representantes de bodegas (cuatro de lo que se conoce como sector privado y dos del ámbito cooperativo). En el Pleno celebrado el 16 de diciembre, los seis viticultores, todos de UAGN y, entre los que se encuentra el presidente de la organización agraria, Félix Bariáin, propusieron prescindir del convenio. “La idea es que, en lugar de dar 60.000 euros a una asociación por el trabajo de realizar la promoción de nuestros vinos en otros países, ese dinero se quede en el Consejo Regulador y esa labor se lleve desde dentro. Si queremos conseguir un Consejo Regulador fuerte, la promoción en otros países se debe desarrollar en el mismo Consejo”, explica Bariáin.
Te puede interesar
Entonces, se dio un plazo de seis meses y en mayo, finalmente, se confirmó la anulación del acuerdo con los 6 votos a favor de los viticultores, la abstención de los dos vocales de las bodegas cooperativas (UCAN) y la oposición de los cuatro vocales de las bodegas llamadas privadas. De hecho, la anulación del convenio fue el detonante que provocó la dimisión de todos ellos: Santiago Labari (Piedemonte), Julián Chivite (Bodegas Gran Feudo), Javier Basabe (Príncipe de Viana) y Beatriz Ochoa (Bodegas Ochoa).
Santiago Labari fue el primero en dimitir en diciembre y, entonces, le sustituyó su suplente, José Manuel Urricelqui (Nekeas). Este dimitió en mayo junto a los otros tres vocales ya mencionados. Los otros tres suplentes no aceptaron el relevo, lo que ha dejado al Consejo Regulador sin representación de las bodegas privadas. Para solucionar la crisis, el Gobierno de Navarra ha iniciado un proceso de mediación, aceptado por todas las partes.
Te puede interesar
“La anulación del convenio ha sido la gota que colma el vaso”
Desde la Asociación de Bodegas de Navarra (ABN) declinaron este miércoles realizar declaraciones sobre la crisis que atraviesa el Consejo Regulador de la Denominación de Origen Navarra. Tampoco los vocales dimitidos tampoco quisieron pronunciarse, aunque fuentes cercanas al sector bodeguero subrayan que las dimisiones no se deben a la rescisión por parte del Consejo Regulador del convenio con la ABN para planes en el exterior. “La anulación del convenio ha sido la gota que colma el vaso”, detallan. Y añaden que las dimisiones esconden un malestar de las grandes bodegas comercializadoras de vino con la operativa, estructura y funcionamiento del Consejo Regulador.
