Diario de Navarra

Una sentencia emitida por el Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN) ha anulado sendos acuerdos adoptados por el pleno del Ayuntamiento de Tafalla en julio de 2014 por los que se recurrieron los nuevos estatutos del Santo Hospital y se aprobaba un cambio en el sistema de votación de los representantes de los grupos municipales en la junta de la fundación que se habían aprobado en diciembre de 2013. Así lo explicaron el viernes Loren Albéniz, concejal de UPN en el consistorio tafallés; y Jorge Esparza, secretario de organización de la formación regionalista; durante el transcurso de una rueda de prensa. Hace un año, el Juzgado de lo Contencioso Administrativo anuló los dos acuerdos y el consistorio tafallés, con los votos a favor de Bildu, PSN e I-E, decidió recurrirla. Tal y como recordaron, los hechos se remontan a julio de 2014 cuando concejales de Bildu y PSN promovieron un pleno extraordinario con dos asuntos en el orden del día que fueron aprobados con el voto en contra de UPN -entonces en la alcaldía- e Iniciativa por Tafalla. “Uno de los asuntos fue la estimación de un recurso de alzada presentado por los concejales Mª Jesús Alfaro (Bildu) y David Cabrero (PSN) contra un acuerdo de la junta del Santo Hospital que modificaba los estatutos de la fundación con el objeto de “despolitizar” su gestión”, indicaron. El cambio en los estatutos daba cabida en la junta a personas ajenas al ámbito político, con perfil profesional vinculadas a la dirección del centro y el ámbito de los servicios sociales. Hasta ése momento, la junta estaba formada por un representante de cada grupo municipal. “Este hecho fue lo que motivó el recurso presentado por Bildu y PSN frente al acuerdo de la junta y también otra propuesta de los grupos recurrentes para que los partidos estuvieran representados en la citada junta mediante voto ponderado. Dado que este punto fue aprobado también, la junta ha venido adoptando decisiones y acuerdos con la nueva forma de voto”, explicaron. Ahora, la sentencia anula estos dos acuerdos porque considera que el Ayuntamiento de Tafalla no es competente para resolver recursos frente a decisiones de la junta del Santo Hospital o para regular asuntos que corresponden a la entidad, por ser ésta de naturaleza privada. La sentencia señala también que el protectorado sobre el centro lo ejerce el departamento de Políticas Sociales del Gobierno de Navarra y no el ayuntamiento. “Si de verdad creían que era el Ayuntamiento, y que la institución era pública, podrían haber funcionarizado a la plantilla, y no lo han hecho en este tiempo”, apuntan los regionalistas. La sentencia, añadieron, indica que el acuerdo de pleno que estima el recurso de alzada “está viciado también por concurrir causa de abstención en los concejales que presentaron el recurso, puesto que su voto fue afirmativo y se deberían haber abstenido dado el interés personal existente”. ACUERDOS SIN VALIDEZ Desde la formación regionalista no ocultaban su satisfacción ante el hecho de que la sentencia haya dado la razón a lo que su grupo municipal ha venido defendiendo. “Se deberán asumir responsabilidades porque el alcalde actual -Arturo Goldaracena (Bildu)- fue uno de los impulsores, como concejal en la oposición, de los acuerdos anulados por el Juzgado e implica que la junta ha funcionado de forma irregular y que sus resoluciones no tienen validez”, reclaman. Loren Albéniz anunció el viernes que la intención de los regionalistas de instar al equipo de gobierno a redactar unos nuevos estatutos. Además, aprovechó para recordar que esta sentencia tiene un “enorme coste para las arcas municipales por la irresponsabilidad del alcalde y de los grupos que le apoyan además de las consecuencias en el funcionamiento del Santo Hospital puesto que todos los acuerdos adoptados en este tiempo son nulos y habrá que ver también las consecuencias sobre los fondos recibidos desde otras instituciones”. La sentencia deja en el aire además la negociación del convenio que no podrá retomarse hasta que se registren los estatutos, se nombre a la nueva junta y se regularicen todos los acuerdos adoptados. “Porque la actual junta no está facultada para decidir o negociar nada”, reiteran. Finalmente, desde UPN, calificaron como “un despropósito” la actuación del alcalde en todo este tema. Lamentan que no tuviera en cuenta la exigencia hecha por los regionalistas para que secretaria emitiese un informe jurídico previo que avalara la conveniencia o no de recurrir, analizando los argumentos y fundamentos recogidos en la anterior sentencia del Juzgado de lo Contencioso Administrativo. “Ahora los enormes costes económicos los pagaremos los ciudadanos de Tafalla”, concluyó Loren Albéniz. Cabe ahora recurso de casación contra la sentencia emitida por el TSJN. El consistorio convocó ayer un pleno extraordinario para el próximo el martes 16 de mayo con la aprobación de la propuesta de no interponer recurso de casación contra la sentencia como único punto del orden del día.

Diario de Navarra

El TSJN revoca dos acuerdos del pleno de Tafalla sobre el Hospital

Dichos acuerdos, de julio de 2014, recurrían los nuevos estatutos y aprobaban el cambio del sistema de votación

Comentarios

Luz verde ambiental a los planes para el entorno de la nueva y vieja estación

Mikel Merino: "Sentir el cariño de la gente de tu tierra es impagable"

Javi Martínez: "Merino es muy inteligente. No son casualidad sus goles"

La estación intermodal de Noáin abre nueva etapa tras su ampliación

La indumentaria de los peregrinos