Serán tres magistrados de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Navarra quienes decidirán si lo ocurrido la tarde del 14 de julio de 2022 en el albero de la plaza de toros, las agresiones a socios y simpatizantes de la peña Mutilzarra, fueron por motivos ideológicos como defiende la Fiscalía. Este lunes 5 de mayo, en el inicio del juicio, los cinco jóvenes acusados por estos hechos negaron una motivación política.

Sus abogados defensores tratan de eludir la petición por un presunto delito contra la integridad moral de un año de cárcel para todos, junto a una multa de 9 euros por día durante nueve meses. Además, a dos de ellos se les añade otra sanción de 675 euros porque, a juicio de la Fiscalía, también cometieron un delito leve de amenazas. Y a un tercero se le demanda igualmente una multa de 675 euros porque le acusan de una agresión leve al darle un puñetazo al presidente de la peña ya fuera del coso taurino.

Para la defensa el trasfondo del encontronazo fue el incumplimiento de Mutilzarra del protocolo de la Federación de las Peñas para la tarde del 14 de julio, el último día de las fiestas de San Fermín: la bajada al albero de todas las charangas para tocar juntas y, al término del Riaurriau, unírseles las peñas con sus pancartas desplegadas. Y los de Mutilzarra, esgrimieron los abogados de los jóvenes, saltaron a la arena antes. También se insinuó que haciendo gestos a las gradas, como un corte de mangas.

“SENTIMOS MIEDO”

Este lunes, declararon cuatro socios y simpatizantes de la peña Mutilzarra, que coincidieron en señalar que sintieron miedo. “Estábamos rodeados”, “nos tiraban cosas, a mí me dio una lata de cerveza en la cabeza”, “nos llamaron fascistas o franquicias” se sucedieron en sus intervenciones. Pero cuando Fiscalía les preguntó el motivo de la agresión, dos de ellos dijeron que lo desconocían, mientras que otros dos afirmaron que fue por una cuestión ideológica. “Se nos identifica con la derecha”. Fiscalía cree que uno de los detonantes fue que llevaran la bandera de Navarra detrás de su pancarta.

El policía nacional que instruyó el atestado y dirigió la investigación dijo que no le cabía ninguna duda de que hubo agresión por motivos ideológicos. El agente añadió que la federación es afín a la izquierda abertzale. Pero el que fuera el penúltimo presidente de las peñas lo negó. “Habrá ikurriñas, sí, pero también hay gente de todo tipo en cada una”. Y dijo que, por ejemplo, un mozo de la peña Oberena siempre va a las corridas de toros con una bandera navarra grande y que nunca le ha pasado nada.

Te puede interesar

El presidente de la peña Mutilzarra denuncia una agresión el día 14

Ir a la noticia

Cinco detenidos por los incidentes denunciados por la peña Mutilzarra

Ir a la noticia

Sirva un ejemplo para ilustrar las versiones totalmente contradictorias entre ambas partes con tan sólo un punto de unión: todos estuvieron en la plaza de toros durante los incidentes. Ese relato que confronta dos versiones fue sobre el puñetazo, o presunto, que sufrió el presidente de la peña Mutilzarra. Presunto porque el joven que se lo propinó habló de manotazo. “Bajé al ruedo y separé a un conocido sin tener ni idea de qué había pasado. Al salir de la plaza tuve una discusión, nos insultamos mutuamente y bajo el consumo del alcohol le pegué un manotazo. Y no por una cuestión ideológica porque yo a esa persona no le conocía de nada”.

Su abogado defensor destacó que días después se puso en contacto con el presidente a través de una red social para pedirle disculpas. Y el aludido dijo que el joven se le acercó sin mediar palabra y le pegó un puñetazo por el cual le rompió las gafas. El resto de acusados rechazó cualquier motivación política. “Mantuve una conversación con quienes llevaban la pancarta y se la moví para evitar que nos siguieran cayendo cosas de las gradas. No hubo ningún insulto”, dijo uno. “Un par de veces estuve hablando con ellos de manera normal, sin insultos. Pensé que era una cosa de peñas”, añadió otro imputado. “Cuando tocaron la última canción bajé al coso y mantuve un diálogo con ellos pero no por una cuestión ideológica, sino por el rollo entre peñas”, redundó uno más cuya versión corroboró su ex novia. “Bajé al coso, hablé con ellos, pero no en tono amenazante, y cuando se fue mi peña me marché con ellos”, concluyó otro de los jóvenes.