Sentencias

Elevan a casi 4 millones la indemnización por el atropello de Cuatrovientos

La Audiencia rechaza el recurso de la aseguradora y concede 97.438 euros más a la joven que sufrió secuelas severas en el doble atropello de 2020

Lugar donde fue atropellada la pareja
AmpliarAmpliar
Lugar donde fue atropellada la pareja
Lugar donde fue atropellada la pareja

CerrarCerrar

Gabriel González

Publicado el 29/06/2023 a las 06:00

La Audiencia ha elevado hasta los 3.845.268 euros la indemnización a la joven pareja que en febrero de 2020 caminaba por la acera por Cuatrovientos y fue atropellada por un conductor que se salió a gran velocidad drogado y sin carné ni ITV. Tres años después, ambos sufren secuelas severas y necesitan ayuda para cualquier actividad básica en su día a día, el de ella en Suecia y el de él en Sevilla. En su sentencia, recurrible, la Sección Primera de la Audiencia ha rechazado el recurso de la aseguradora y estima el de la joven, a la que concede 97.438 euros de pensión pública que no contemplaba el primer fallo.

El doble atropello tuvo lugar sobre las 17.35 horas del 10 de febrero de 2020. Tras varias maniobras, el inculpado (aceptó cuatro años de prisión el año pasado do) arrolló a Neel Vargas, de 31 años, y a su novia, Yecenia Maricela Carvajal, de 30. Ambos sufrieron lesiones y secuelas severas. Por ello, la condena del Juzgado de lo Penal nº 4 ya concedió una de la mayores indemnizaciones concedidas en Navarra por sucesos así: 2.004.244,57 euros para la mujer y otros 1.743.584 para el varón.

La compañía aseguradora Generali recurrió con la intención de rebajar a 1.197.302 euros la indemnización a la mujer y a 940.000 la del hombre. Pero la Audiencia no solo mantiene estas cantidades, sino que las incrementa. Una por una, el tribunal va ratificando todas las partidas concedidas por el juzgado de primera instancia: por cuidados de familiar, por perjuicio moral, por perjuicio excepcional, por por gastos previsibles, gastos rehabilitación domiciliaria... En todos los apartados, concede prácticamente la cantidad máxima.

Y entre los argumentos esgrimidos, a la hora de refrendar la cuantía concedida por el perjuicio excepcional de la mujer, defendida por la abogada Patricia Ruiz de Erenchun, resume parte del impacto de las secuelas: “La entidad el sufrimiento padecido, la ruptura de la relación sentimental, el perjuicio excepcional de que tu pareja también haya resultado lesionada, cambiando su personalidad y siendo dependiente toda su vida, con padecimientos físicos y psicológicos, lo que supone un aumento notable del sufrimiento directo para ambos lesionados no recogidos en el sistema”. También le concede 136.395 euros por los gastos previsibles de asistencia sanitaria futura, puesto que la joven reside en Suecia, país donde no están cubiertos estos gastos.

Continuar

Gracias por elegir Diario de Navarra

Parece que en el navegador.

Con el fin de fomentar un periodismo de calidad e independiente, para poder seguir disfrutando del mejor contenido y asegurar que la página funciona correctamente.

Si quieres ver reducido el impacto de la publicidad puedes suscribirte a la edición digital con acceso a todas las ventajas exclusivas de los suscriptores.

Suscríbete ahora