El 'Caso Cerdán' en Navarra
El juez del 'caso Cerdán' incorpora a la causa los informes de Anticorrupción
Las acusaciones populares, entre las que están PP y UPN, remitieron toda la documentación al Supremo por las irregularidades observadas
Actualizado el 09/10/2025 a las 21:20
El juez del Tribunal Supremo Leopoldo Puente ha incorporado a la investigación del caso Cerdán los cinco informes en los que la Oficina de Buenas Prácticas y Anticorrupción de Navarra (OANA) detectó irregularidades en la adjudicación de obras públicas otorgadas a la dupla Acciona-Servinabar: el desdoblamiento de los túneles de Belate, el colegio público de Arbizu y dos promociones de vivienda protegida en Erripagaña. El quinto informe es el que estimó que el funcionario que había informado de irregularidades en la adjudicación de Belate fue víctima de represalias.
Toda esta documentación fue enviada recientemente al magistrado por las acusaciones populares, que actúan de forma unificada en el procedimiento y entre las que se encuentran UPN y PP. Este jueves, el juez aceptó incorporarlas al procedimiento.
Hasta ahora, el magistrado solo se había pronunciado sobre Belate, para decir, a finales de junio, que en ese momento no era “objeto de las actuaciones”. Sin embargo, las acusaciones populares subrayaban al enviar los informes sobre las obras navarras que el propio juez acordó en septiembre formar una pieza separada del caso para investigar la posible adjudicación irregular de obra pública. En aquel auto, argumentaban, el juez se refirió a “la vinculación de Cerdán con Servinabar, empresa que ya había venido resultando adjudicataria, antes de llegar al Ministerio José Luis Ábalos, de ciertas obras, actuando en UTE con Acciona, pese a sus mínimas dimensiones y nula experiencia en el negocio de la construcción”.
Te puede interesar
Las acusaciones resaltaban que Anticorrupción dio cuenta de “llamativas irregularidades en los procedimientos de adjudicación” en las obras otorgadas en la Comunidad foral al binomio Acciona-Servinabar, y que la propia presidenta navarra, María Chivite, reconoció en su comparecencia en el Senado que Cerdán la acompañaba a algunas reuniones mantenidas con ministros en materia de obra pública, y que habló con él “de la necesidad de tener financiación del Gobierno de España para acometer el desdoblamiento de la Nacional 121-A”. Por todo ello, pedían la inclusión en la causa de los informes de Anticorrupción.
Sobre las obras de Belate, la OANA estimó que la adjudicación debió ser considerada “nula de pleno derecho”, por cometerse diversas infracciones de ley. Sobre el colegio de Arbizu, advirtió de que el precio fue “clave” en la adjudicación, que obvió la parte técnica. Y acerca de las dos promociones de vivienda, los informes detectaron más de una decena de irregularidades que anularían ambos procedimientos. Por el contrario, los informes de Intervención General del Gobierno de Navarra conocidos esta semana discrepan con Anticorrupción y concluyen por ejemplo que no ven razones para declarar nula la adjudicación de Belate.
Te puede interesar
