Educación

UPN y PSN reafirman su apoyo al PAI y niegan que este haya nacido para "ahogar" la enseñanza en euskera

Los socialistas, junto a PP y Vox, apoyan una moción de UPN en defensa de las 352 plazas de funcionario del Programa de Aprendizaje de Lenguas extranjeras sobre las que pesa un recurso del sindicato Steilas 

El consejero de Educación, Carlos Gimeno, departe antes de iniciarse el Pleno con la presidenta Chivite y otros miembros del grupo parlamentario del PSN.
AmpliarAmpliar
El consejero de Educación, Carlos Gimeno, departe antes de iniciarse el Pleno con la presidenta Chivite y otros miembros del grupo parlamentario del PSN
El consejero de Educación, Carlos Gimeno, departe antes de iniciarse el Pleno con la presidenta Chivite y otros miembros del grupo parlamentario del PSN.

CerrarCerrar

Iñigo Salvoch

Actualizado el 20/02/2025 a las 21:07

UPN y PSN se han vuelto a dar la mano esta tarde en el Parlamento para sacar adelante una moción en defensa del Programa de Aprendizaje de Lenguas extranjeras, especialmente el PAI. En dicha moción, que ha contado también con el apoyo de PP y Vox y el rechazo de EH Bildu, Geroa Bai y Contigo Navarra, se insta al Gobierno de Navarra a que garantice la permanencia como funcionarios de las 352 personas que superaron los procesos selectivos de estabilización, sobre los cuales pesa un recurso de casación del sindicato Steilas en el Tribunal Supremo.

No han faltado los habituales roces entre UPN y PSN, ya que estos últimos han acusado a los regionalistas de presentar una moción de "autobombo" para instar al Gobierno foral a hacer "lo que ya está haciendo" en defensa del Programa de Aprendizaje de Idiomas, así como de los profesores afectados. Sin embargo, ambos partidos han coincidido en un mensaje: "el programa PAI no nació para ahogar el modelo D de aprendizaje en euskera". Y es que ambos partidos han situado el recurso de Steilas frente a la modificación de plantilla que permitió la estabilización de estas 352 plazas en el terreno del "interés" político", en vez de en la defensa de los derechos de los trabajadores".

EH BIldu, Geroa Bai y Contigo han mostrado su preocupación por la situación de los trabajadores afectados, pero han defendido su postura en contra de la moción por entender que la situación creada con estos 352 trabajadores obedece "a la inseguridad jurídica" provocada por UPN, PP y PSN al aprobar la Ley PAI.

UPN: "SU ODIO HACIA EL PAI HACE QUE TRABAJEN EN CONTRA DE NUESTRAS COMPETENCIAS"

Ha sido el Parlamentario de UPN Pedro González el encargado de defender esta moción. Así, ha subrayado que la puesta en marcha en el sistema educativo navarro de los Programas de Aprendizaje en Lenguas Extranjeras ha supuesto “un avance significativo en la calidad de nuestra escuela pública. La garantía del acceso a una lengua extranjera, especialmente el inglés, para todo el alumnado, independientemente de su procedencia y nivel social”. También ha calificado de “excepcional” las respuesta de las familias navarras, destacando que a día de hoy “casi 40.000 alumnos navarros cursan esos programas y prácticamente el 70% de las solicitudes de matrícula en Navarra se hacen en el PAI”.

Como ha recordado, los intentos para exigir el nivel C1 para el profesorado de estos programas siempre chocaron con la normativa estatal, que no contempla este requisito, por lo que históricamente la Comunidad foral no pudo consolidar las plazas del profesorado de este programa. “La eterna eventualidad a la que se estaba condenando a este profesorado podría atacar directamente a la calidad del programa”, ha insinuado para lamentar después que el intento por dar estabilidad a 352 plazas de este programa a través del proceso extraordinario de estabilización se ve “amenazado” por el recurso que el sindicato docente Steilas ha interpuesto ante el Tribunal Supremo.

González ha concluido que para algunas centrales sindicales, en referencia a Steilas, "los derechos de los trabajadores están por detrás de los intereses políticos". "El tremendo odio hacia el PAI hace que el nacionalismo trabaje para limitar la capacidad de autogobierno de Navarra", ha añadido en defensa al recurso planteado ante el Supremo.

PSN: "PENOSO QUE UN SINDICATO NO DEFIENDA LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES"

La parlamentaria socialista Inmaculada Jurío ha sido también contundente en la defensa del programa PAI y la estabilización de los 352 profesionales, cuyas plazas, ha subrayado "están hoy garantizadas". Jurío ha recordado que tanto el Gobierno como el PSN han reclamado al sindicato Steilas la retirada del recurso. "Un recurso que no entendemos, porque se está posicionando en contra de los derechos de los trabajadores", ha subrayado.

Jurío ha calificado como "penoso" que un sindicato nacionalista "no defienda los derechos forales que nos permiten crear puestos de trabajo de personal docentes en virtud de las competencias que nos atribuye nuestro régimen foral".

  Javier García (PP) ha coincidido en señalar que el PAI es un programa "de un gran éxito". "Todos los informes dicen claramente que es un programa con unos magníficos resultados", ha señalado para abogar después por "dar estabilidad al programa en el ámbito laboral, que es más que importante, pero también  al propio programa para convertirlo en una garantía como modelo". 

La portavoz de Vox, Maite Nosti, ha criticado el recurso del sindicato Steilas por considerar que es "una muestra clara de su objetivo de reducir la presencia del inglés en la educación pública. Busca condicionar el sistema educativo según su ideología lingüística, sin considerar las consecuencias a largo plazo en la empleabilidad y el futuro profesional de los jóvenes navarros", ha señalado.

EH BILDU, GEROA BAI y CONTIGO CULPAN DE LA INSEGURIDAD JURÍDICA A UPN, PSN Y PP

Eneka Maiz (EH Bildu) ha insistido en los argumentos que ya defendió cuando una representación de profesores y familias visitó el parlamento hace mes y medio y ha apuntado a la Ley del PAI, aprobada por PSN y Navarra Suma, como causante de la actual "inseguridad jurídica".  "Estamos de acuerdo en que el Gobierno tiene que dar una solución a ese profesorado -ha subrayado-, pero no vayan a creer que quienes votamos en contra del PAI ahora vamos a dar un cheque en blanco, porque esta moción para nosotros es un cheque en blanco para que el Gobierno haga lo que quiera para solucionar este enredo", ha argumentado.

Itxaso Soto (Geroa Bai), ha coincidido en que cuando se aprobó la ley PAI "ya se sabía que existía una inseguridad jurídica cierta y real" y a pesar de ello, UPN, PP y PSN "decidieron votar a favor". "Y ahora vienen a pedir que se garanticen estas plazas. Es hora de que asuman su responsabilidad y dejen de echar balones fuera", les ha dirigido. También ha querido restar importancia al "desencuentro" en esta materia entre PSN y Geroa Bai.

Finalmente Carlos Guzman (Contigo Navarra) ha tenido un recuerdo hacia los 352 profesores afectados y ha subrayado que las ya exparlamentarias Marisa de Simón y Ainhoa Aznárez  calificaron de "despropósito" e "irresponsable" la aprobación política de la Ley del PAI. "De aquellos lodos estos polvos", ha apuntado para añadir: "No podemos apoyar esta moción que busca cubrirse las espaldas de sus errores".

Continuar

Gracias por elegir Diario de Navarra

Parece que en el navegador.

Con el fin de fomentar un periodismo de calidad e independiente, para poder seguir disfrutando del mejor contenido y asegurar que la página funciona correctamente.

Si quieres ver reducido el impacto de la publicidad puedes suscribirte a la edición digital con acceso a todas las ventajas exclusivas de los suscriptores.

Suscríbete ahora