Parlamento
Comptos reitera que las subvenciones 'a dedo' deben ser algo excepcional y estar justificado
Además, el presidente del órgano fiscalizador, Ignacio Cabeza, insiste en alertar del riesgo de dejar la gestión de 2.600 millones para obra pública en manos de Nafarbide, ente instrumental del Gobierno
Publicado el 18/12/2024 a las 05:00
No es la primera vez que lo advierte, pero no le están haciendo caso, así que el presidente de la Cámara de Comptos, Ignacio Cabeza, reiteró este martes que han aumentado las subvenciones nominativas tanto por parte del Ejecutivo de María Chivite como de los grupos que lo sustentan en el Parlamento cuando las aprueban en el debate de enmiendas de los presupuestos de Navarra.
Recalcó que la ley establece que debe ser algo excepcional, y se tiene que justificar por qué se da el dinero directamente a un proyecto, entidad o municipio, en lugar de que forme parte un proceso al que puedan concurrir competitivamente el resto.
El presidente de Comptos compareció en la Cámara para detallar el informe sobre las cuentas generales de Navarra de 2023 en las que el órgano fiscalizador realiza salvedades como esta. Este martes, volvió a destacar que si no está motivada, esa subvención nominativa puede generar desigualdades. Hay que recordar que algunos ayuntamientos ya se han quejado de que no han sido “agraciados” en el reparto de dinero decidido por los socios del Ejecutivo en estos presupuestos.
EMPRESAS PÚBLICAS
Además, Ignacio Cabeza insistió en alertar del peligro de dejar millonarias inversiones de obras públicas de Navarra en manos de un ente instrumental del Ejecutivo, como es Nafarbide, lo que rebaja los procedimientos de control en un área que por definición es siempre de riesgo, dijo. Esta empresa pública, que preside el consejero socialista Óscar Chivite, se creó para gestionar los futuros peajes a los camiones en cinco grandes vías y las obras en estas carreteras, por lo que se prevé que en 30 años manejará al menos 2.600 millones de euros, en vez de que estas inversiones las realice directamente el Ejecutivo, sometido a la fiscalización previa de la Intervención.
En su último informe, además, Comptos cuestiona la necesidad de las tres empresas públicas creadas por el Ejecutivo de Chivite: Nafarbide, Bidean para el transporte sanitario y el INI, al sostener que esta última duplica sus funciones con las de Sodena.
NO SE VISLUMBRAN CAMBIOS
Ante esas recomendaciones, no se vislumbran cambios en los grupos que hoy gobiernan. Los socios hicieron hincapié en que el informe destaca que Navarra tiene una situación económico financiera saneada, ingresando más de lo que gasta, apuntó la socialista Ainhoa Unzu. Ante esto, Irene Royo, del PP, respondió que eso se debe a los altos impuestos que pagan los navarros, política fiscal que está haciendo que Navarra sea “menos competitiva”.
Laura Aznal, de Bildu, subrayó que las empresas públicas creadas son consecuencia de acuerdos políticos. Los socios defendieron la creación de Bidean, al sostener que mejorará las condiciones laborales de los trabajadores del transporte sanitario.
Para la oposición, Comptos ratifica que la gestión del Ejecutivo “es más que dudosa” y hay una ausencia de control del gasto público, lo que se ve en las salvedades del informe, señaló Juan Luis Sánchez de Muniáin, de UPN.
El informe de Comptos
