Rescate

Annovazzi: “No fui abandonado, no quiero que se culpe a nadie”

El italiano -rescatado por Zabalza, Vallejo e Iñurrategi- agradece lo hecho por los alpinistas y puntualiza algún detalle

Annovazzi: “No fui abandonado, no quiero que se culpe a nadie”
AmpliarAmpliar
Annovazzi: “No fui abandonado, no quiero que se culpe a nadie”Facebook
Annovazzi: “No fui abandonado, no quiero que se culpe a nadie”

CerrarCerrar

J.J. Imbuluzqueta

Actualizado el 04/08/2017 a las 13:41

El italiano Valerio Annovazzi, el italiano que fue rescatado por Juan Vallejo, Mikel Zabalza y Albeto Iñurrategi tras quedar cuatro días bloqueado a 7.100 metros en el Gasherbrum II, agradeció a los tres alpinistas, en una reciente entrevista a www.montagna.tv, el que subieran a buscarle.

“Me dieron agua y sales gracias a las que pude recuperarme para bajar al campo II”, explica el de Bérgamo, de 59 años. Eso sí, quiso dejar claro que él no se sintió abandonado por nadie como pudo parecer cuando se quedó solo en esa cota tras haber hecho cumbre.

“Lo que me molesta es que se ha escrito que fui abandonado por el grupo. No fui abandonado por nadie. Hice la cumbre junto con otros que estaban con Lela -la agencia Lela Expedition- pero todo el mundo estaba por su cuenta. No quiero que nadie puede culpar a otros alpinistas. No estábamos un grupo para hacer la cumbre juntos. No éramos una expedición, estábamos diferentes escaladores de diferentes nacionalidades”, explica el italiano. Responde así también a lo dicho por el trío de la expedición Wopeak -que tenían previsto aterrizar en Bilbao esta pasada madrugada y que ofrecerán una rueda de prensa mañana-, quienes aseguraron que los montañeros con quien hizo cumbre le habían dejado “tirado” en el campo de altura y que nadie les ayudó durante el rescate.

OTROS PAMPLONESES EN EL BASE

A ese respecto, el montañero pamplonés Ignacio Barrio -quien junto a Uxue Murolas y a la andaluza María Pilar Agudo también estaban esos días en el Base de los Gasherbrum- también reconocía estar “asombrado y decepcionado” por las declaraciones de los rescatadores.

“No quito nada de mérito a lo que hicieron. Volver a subir a por una persona a 7.100 metros después de un intento a cumbre, y más tal como estaba la montaña, tiene muchísimo valor y dice mucho de ellos. Pero no es cierto que nadie en el Base les prestase ayuda. No entiendo porque lo han dicho”, afirma. De hecho, ve “una falta de respeto” el que se haya dado a entender “que se abandonó a un montañero a su suerte”.

“Les avisamos de lo que pasaba y ayudamos en lo que pudimos. También es cierto que ellos eran los que, por capacidad técnica, realmente podían llevar acabo el rescate en un terreno tan delicado. Ellos lo sabían y no dudaron. Quizá eran los únicos capacitados a lo sumo junto a otras dos personas que estaban en el Base pero que, físicamente, estaban agotados”, reconoció.

Pero el resto no nos desentendimos. En absoluto. Estuvimos pendientes y preocupados. El italiano Giampaolo Corona y un ucraniano subieron al Campo I en su busca para ayudarles en el descenso si hacía falta, aunque finalmente no les necesitaron... Y mientras nosotros en el Base tratábamos de gestionar un helicóptero y, si hubiera hecho falta, hubiéramos subido también a colaborar”.

Por otra parte, Barrio, que decidió no arriesgar y no hizo cumbre por las condiciones en las que vio la montaña, confirmó que el grupo “no era una expedición comercial” como se ha dicho, sino “un grupo de montañeros que compartimos permiso para subir aunque cada uno iba por su cuenta”.

Etiquetas:

    Continuar

    Gracias por elegir Diario de Navarra

    Parece que en el navegador.

    Con el fin de fomentar un periodismo de calidad e independiente, para poder seguir disfrutando del mejor contenido y asegurar que la página funciona correctamente.

    Si quieres ver reducido el impacto de la publicidad puedes suscribirte a la edición digital con acceso a todas las ventajas exclusivas de los suscriptores.

    Suscríbete ahora