x
Activar Notificaciones

Activar Notificaciones

×

Su navegador tiene las notificaciones bloqueadas. Para obtener mas informacion sobre como desbloquear las notificaciones pulse sobre el enlace de mas abajo.

Como desbloquear las notificaciones.

Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
Osasuna
Caso Osasuna

La defensa de Archanco acusa a Vizcay de falsificar su firma en el contrato de Flefield

Ha señalado que el documento falsificado se creó en un ordenador portátil que era propiedad de Osasuna y "únicamente" era utilizado por Vizcay

foto de Archanco, a su llegada a la Audiencia de Navarra

Archanco, a su llegada a la Audiencia de Navarra

Actualizada 24/02/2020 a las 15:35
  • Europa Press. Pamplona
A+ A-

La abogada del expresidente de Osasuna Miguel Archanco ha acusado de un delito de falsedad documental al exgerente del club Ángel Vizcay, considerándole responsable de haber falsificado la firma de Archanco en el contrato de Flefield que sirvió para soportar la salida de 1,4 millones de euros no justificados de Osasuna.


En el juicio del caso Osasuna, la letrada ha presentado las conclusiones de su acusación contra Vizcay, reconociendo que no hay "prueba directa de cargo sobre la autoría de la firma" contra Vizcay, pero afirmando que "sí puede atribuirse por la prueba indiciaria o circunstancial".


Así, ha señalado que el documento se creó en un ordenador portátil que era propiedad de Osasuna y "únicamente" utilizado por Ángel Vizcay. Además, se creó el 22 de agosto de 2014 -Archanco ya no era entonces presidente de Osasuna- y fue facilitado por Vizcay para la auditoría del club con el fin de soportar una serie de facturas, según ha señalado la abogada.


Además, la letrada se ha opuesto a que se aplique a Vizcay la atenuante de confesión, como había pedido la fiscal, y ha argumentado que el exgerente "nunca dijo que él fuera el autor de la falsedad documental".


Según ha dicho, esta situación "ha dañado la reputación" de Archanco y debe ser "reparado" por ello. "Este documento reflejaba unos hechos muy graves que eran falsos y que en un principio parecía que estaban justificando que el señor Archanco se estaba llevando 1,4 millones de euros a Madeira", ha afirmado la letrada, para señalar que el expresidente ha llegado a ser "insultado" en la calle considerándole responsable de unos hechos que no cometió.

 

Te puede interesar

Te puede interesar

Te puede interesar

Te puede interesar


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra

Lo más...
volver arriba

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Contenido exclusivo para suscriptores DN+
Navega sin publicidad por www.diariodenavarra.es
Suscríbete a DN+
Solo 0,27€ al día (Suscripción Anual)
Ya soy DN+
Continuar

Estimado lector,

Tu navegador tiene y eso afecta al correcto funcionamiento de la página web.

Por favor, para diariodenavarra.es

Si quieres navegar sin publicidad y disfrutar de toda nuestra oferta informativa y contenidos exclusivos, tenemos lo que necesitas:

SUSCRÍBETE a DN+

Gracias por tu atención.
El equipo de Diario de Navarra