El fuero obliga a ser responsable y a dimitir

El Régimen Foral de Navarra lo debemos defender también desde la gestión óptima de todos los recursos que salen del bolsillo de navarras y navarros

thumb

Pedro Muneta Irujo

Publicado el 14/08/2025 a las 05:00

En 1976, Jesús Aizpún, fundador de UPN, escribía en este mismo medio un artículo que tuvo mucha repercusión, titulado '¡Despierta Navarra!' De ese artículo me quedo con la frase que da lugar al título de este escrito: “Fuero significa garantías del ciudadano frente al Estado”. Añado: Fuero significa garantías del ciudadano frente al abuso del poder político; garantías frente a los desmanes de nuestros gobernantes.

El fuero nos obliga moral y éticamente a defenderlo, también, siendo cuidadosos y exigentes en la gestión de los impuestos de la ciudadanía de Navarra. La Ley de Amejoramiento (el día 16 de agosto cumple 43 años), el Convenio Económico y nuestra autonomía propia tienen como común denominador el principio de subsidiariedad: la gestión de los servicios públicos es realizada por las administraciones más próximas al ciudadano. Esta cercanía de la Administración foral, municipal y mancomunidades concluye en una eficiencia en la gestión de los recursos públicos. Este principio europeo es totalmente visible en una comunidad autónoma del tamaño como la nuestra. Por eso, el fuero es historia de Navarra, pero, sobre todo, el Fuero es futuro, es la forma de convivir Navarra en España y en Europa.

Estos días, el Gobierno de Navarra que preside María Chivite, muy al hilo de lo anterior, ha colgado unos carteles en el Palacio de Navarra donde proclaman: “Navarra CRECE cuando decidimos aquí. Con el refuerzo del autogobierno mejora lo esencial: servicios públicos de calidad que se traducen en bienestar real para la ciudadanía. El autogobierno eficiente como factor de cohesión social: cuando las decisiones se toman desde aquí, la gestión es más ágil, eficaz y adaptada a la realidad navarra”.

Pues bien, el Régimen Foral de Navarra lo debemos defender también desde la gestión óptima de todos los recursos que salen del bolsillo del ciudadano. Debemos ser ejemplo y no vergüenza (“La trama navarra”) para el resto de España. Llevamos meses conociendo mucho de lo que está sucediendo por la ingente y exhaustiva información y opinión de los medios de comunicación, como 'Diario de Navarra'.

Desde la responsabilidad política, UPN denunció ante la Guardia Civil en septiembre de 2024 las irregularidades de Belate. Conocida ya parte de la información de la UCO por otros temas conexos, la formación foralista denuncia constantemente lo sucedido en artículos, entrevistas, redes sociales, televisión, Parlamento y ruedas de prensa, principalmente por la presidenta de UPN, Cristina Ibarrola, y por su portavoz en el Parlamento, Javier Esparza. También por otros miembros de la formación y de otros partidos políticos.

A estas alturas nos han quedado claras las irregularidades habidas por parte del Gobierno de Navarra que preside María Chivite en la adjudicación de Belate y otras…, después de haber conocido por otras investigaciones de la UCO qué es Servinabar, quién aparece en unas escrituras como copropietario, y los cobros y pagos que esta empresa realizaba.

El consejero de Cohesión Territorial, Óscar Chivite, contestó en la Comisión del Senado a una pregunta de la senadora de UPN por Navarra, María Caballero, que no pondría la mano en el fuego por la presidenta María Chivite, su sobrina. La entonces candidata a la alcaldía de Pamplona, ahora ministra, Elma Saiz, siendo consejera de Economía del Gobierno de Chivite, presentaba una disposición adicional para que el presidente de la Mesa de Contratación siguiera siendo funcionario con más de 70 años, hasta los 73.

Ahora sabemos del porqué de esa negativa al ofrecimiento de Javier Esparza de los 20 parlamentarios de Navarra Suma al PSN durante la legislatura de 2019. Por qué los 15 parlamentarios de UPN y los 11 del PSN en 2023, mayoría absoluta, tampoco le sirvieron al partido socialista de Santos Cerdán para configurar el Gobierno de Navarra. El porqué de esa moción de censura a Cristina Ibarrola en favor de EH Bildu. Antepusieron sus negocios a la defensa del Régimen Foral de Navarra.

Y no les vale que viene la ultraderecha. ¿Creen acaso que los partidos considerados de centro, demócratas cristianos, socialdemócratas, centro derecha y conservadores no tienen todos ellos un componente social, en muchos casos emanados de la Doctrina Social de la Iglesia y del humanismo cristiano? Como suele repetir la secretaria general de UPN, Cristina Sota: “Desde UPN anteponemos el bienestar social de las ciudadanas y ciudadanos de Navarra. Está en nuestro ADN”. “Recordemos —sigue diciendo— todo lo realizado en los años de gobiernos de UPN en materia de vivienda protegida, sanidad pública, educación, bienestar social, complementos a las pensiones mínimas…”.

Leyendo aquel artículo de 1976 al que suelo volver, recuerdo aquello de: “Despierta, Navarra, mírate a ti misma y date cuenta de quién eres y de qué quieren hacer contigo […] Pero todavía estás viva. Dormida pero viva. Siéntete orgullosa de ti misma”.

Pedro Muneta Irujo es licenciado en Derecho.

Continuar

Gracias por elegir Diario de Navarra

Parece que en el navegador.

Con el fin de fomentar un periodismo de calidad e independiente, para poder seguir disfrutando del mejor contenido y asegurar que la página funciona correctamente.

Si quieres ver reducido el impacto de la publicidad puedes suscribirte a la edición digital con acceso a todas las ventajas exclusivas de los suscriptores.

Suscríbete ahora