Diario de Navarra

En los últimos días hemos visto publicada nota de prensa de la empresa pública encargada del control del proyecto sobre “Alternativas para la construcción de la segunda fase del Canal de Navarra” con opiniones sobre las mejores posibilidades técnicas para que el proyecto resultante fuese el más adecuado tanto desde el punto de vista técnico, económico y ambiental. Se aproxima, por lo tanto, la finalización de la redacción de un proyecto que llega con muchos años de retraso por la oposición que el Gobierno de Navarra ha ejercido sobre esta obra. Considero convendría analizar cuestiones relativas a lo que pudiera planificarse en materia de regadíos en esa segunda fase para alejarse del debate pasado, interesado y demagógico, centrado en utilizar superficies de riego en lugar de cantidades reales de agua disponibles para tal fin. Merece la pena emplear algunos números, siempre molestos pero solo cuatro, que pueden clarificar algunas cuestiones importantes para la Ribera. La primera cifra que merece la pena reseñar se refiere a la concesión de agua disponible del embalse de Itoiz cuantificada en 340 hm3/año para ser utilizados para el conjunto de la superficie de riego que se realizaría desde el Canal, tanto en la primera fase, su ampliación y la segunda. Una segunda cuestión importante es el disponer de datos de consumos reales de agua de riego de siete campañas en la primera fase del Canal. Estas cifras debieran servir para reflexionar y valorar la disponibilidad real de aguas para la segunda fase. Son siete cifras. Siete campañas de riego, algunas con años muy secos y como consecuencia con mayores demandas de agua. Estos datos conocidos son importantes y fiables. Son reales, están contrastados, son oficiales, están disponibles sus cifras en las instituciones que gestionan el Canal por lo que parece lógico debieran utilizarse para la mejor planificación de la futura zona regable en la Ribera. El dato más significativo, de esos siete disponibles, se refiere al máximo consumo anual de agua habido en ese septenio y que debiera servir como indicativo para fijar el máximo volumen a reservar para esa primera fase. Este máximo consumo se produjo en el año 2015 con un volumen total de 97,7 hm3. Lo reseñable de esta cifra es contrastar cómo a partir de aquel año se ha producido una tendencia progresiva a utilizar menores cantidades de agua para el riego. Quiere ello decir que los regantes hacen un mejor uso del agua como consecuencia de las tarifas que pagan, lo hacen por consumos reales, lo que les obliga a ajustar y mejorar sus eficiencias para con ello minimizar pagos. Si esta cifra es la mayor, la más significativa, contrastada y fiable, se puede aplicar similares valores para conocer el volumen de agua a utilizar en la “ampliación de la primera fase” que supondría un volumen máximo de 66,4 hm3/año. Si detraemos del volumen total disponible de 340 hm3 la suma de estos consumos reales de la primera fase y su ampliación se puede deducir el agua real disponible que pudiera ser utilizada en la Ribera. Si se realizase esa simple operación obtendríamos que para la segunda fase se podrían utilizar, nada más y nada menos que 175,9 hm3/año. Con este volumen de agua se podrían regar entre 30.000-40.000 has en la Ribera. Es una cantidad que se aproxima al doble de la que se baraja para la segunda fase. Esta es una realidad que posibilitaría resolver todas las necesidades de la Ribera y resolver las altas dependencias energéticas que tienen algunos regadíos. Contrastan estas cifras con las que se han venido utilizando para minusvalorar, denostar y trasladar un mensaje de falta de agua, de “tubico” y de otras mentiras que se han mantenido a lo largo de estos cuatro últimos años solo para justificar la falta de compromiso con la Ribera en materia de aguas del Gobierno de Navarra y de otros oscuros personajes e intereses. Estas opiniones serán criticadas con argumentos variopintos pero espero que nadie contradiga los datos que aporto, que insisto pueden ser consultados en los registros oficiales.

Diario de Navarra

Canal de Navarra y agua para la Ribera

Comentarios

Bretaña, sobre una empresa: "Mirarla con cariño, la tenemos que apoyar, no sancionar"

Medio Ambiente carga contra técnicos cesados y les acusa de incumplir su labor

Estella se queda este verano con una única piscina por el cierre del Obeki

Sindicatos de Salud alertan del "grave deterioro" de la sanidad

Darío empieza los tres meses de examen del verano