El Supremo obliga a modificar el mapa de 576 ha en Baztan y Eugi

Agotada la vía judicial, con una última sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, las 576,27 hectáreas de Erregerena pasarán a formar parte del mapa de Esteribar. El pronuncionamiento judicial deja sin argumentos jurídicos al Ayuntamiento de Baztan para mantener su gestión desde 1919 sobre el paraje, que incluye una parte de Erdiz donde Magnesitas Navarras proyectó una cantera, que finalmente no llegó a ejecutarse. El dictamen no invalida, en cualquier caso, la titularidad sobre el terreno, que seguirá en manos de Baztan. El alcalde del valle, Joseba Otondo (EH Bildu), recurre a un ejemplo conocido para describir el caso concreto: “En Navarra tenemos una situación parecida. Artikutza es Goizueta pero pertenece al Ayuntamiento de Baztan”. El rechazo de un recurso de casación por parte del Tribunal Supremo zanja de manera definitiva las diferencias de criterio existentes entre Baztan y Esteribar, cuyo concejo de Eugi defiende los derechos históricos que le asistían sobre el paraje. La vía judidicial sucedió a un dilatado proceso administrativo, iniciado cuando el Ayuntamiento de Esteribar levantó “un acta de desacuerdo” con Baztan sobre los límites municipales en ese punto. Las diferencias de interpretación condujeron a intervenir al departamento foral de Administración Pública, quien, a su vez, remitió un expediente al Instituto Geográfico Nacional (IGN) . Un cotejo de la documentación obrante puso, por de pronto, de manifiesto unas diferencias de límite entre los planos disponibles en el propio Instituto Geográfico Nacional y la cartografía obrante en Navarra, como señala la presidenta del concejo de Eugi, Maite Errea. El Sistema de Información Territorial de Navarra (Sitna), que deberá corregirse ahora, situaba Erregerena como una parte de Baztan. En el año 2015, el Instituto Geográfico Nacional nombró a un equipo de ingenieros para tratar de dilucidar el embrollo administrativo. Asimismo propuso una reunión a los representantes, en la que se evidenció las diferencias de interpretación sobre la entidad municipal que conservaba su jurisdicción sobre el término en cuestión. Sin acuerdo, no hubo otro remedio que solicitar a las partes la documentación que obrase en su poder y justificase, de algún modo, sus intereses. EL ACTA DE 1919 El Ayuntamiento de Baztan presentó un acuerdo de redención de servidumbres de 1919 que concedía a sus vecinos “no sólo la propiedad del terreno sino también el imperium (el dominio) sobre las hectáreas objeto del litigio. En otras palabras, el dictamen en cuestión daba cobertura -a criterio de Baztan- de adhesión al municipio. Eso supuso que durante un siglo, su administración local pudo realizar “actos de disposición, ordenación, obras y cobro de cánones” sobre esa superficie. Según la versión que ha mantenido Esteribar, su vecino de Baztan aceptó el acta de 1919 “a cambio de renunciar a sus derechos de servidumbre de pastos y agua” sobre el resto de Erregerena y Quinto Real. Con los años, coincidiendo con la transferencia de montes a entidades locales, “Baztan no sólo no renunció sino que mantuvo sus derechos”. Así las cosas, en reivindicación a la recuperación de sus límites, el propio Ayuntamiento de Esteribar, en coherencia con el concejo de Eugi, se amparó en el reconocimiento histórico de pertenencia anterior a ese acta de 1919 y en los trabajos de cartografía y planos que efectuó hacia 1928 o 1929 el Instituto Geográfico Nacional, que situó el paraje dentro de sus lindes. Hubo además un informe de Comunales que dio sostén a un decreto foral de 2017 que fue claro en el reconocimiento de los derechos de Esteribar y, más en concreto, de Eugi. Los dos últimos años han sido de recursos por parte del Ayuntamiento de Baztan con resultado negativo, en ambos casos, para su interés de conservar la jurisdicción. Lo lógico, según la presidenta del concejo de Eugi, es que Esteribar solicite a “Riqueza Territorial un cambio en el registro de cartografía”. “Erregerena vuelve a su sitio; donde tiene que estar” “Los informes están claros, tanto los emitidos por Administración Local, como Comunales como el Instituto Geográfico Nacional: Erregerena vuelve a su sitio, donde tiene que estar”. La presidenta del concejo de Eugi, Maite Errea, cree que “es importante que se aclare”, de manera definitiva, las diferencias de interpretación sobre los límites municipales en Erregerena. En los mapas antiguos de Eugi, como destaca, el paraje figuraba dentro de sus lindes. Errea niega que el cambio tenga que ver con el interés que tuvo Magnesitas Navarra de explotar la cantera de Erdiz. Como subraya, “Eugi siempre ha reivindicado Erregerena, incluso mucho antes de que Magnesitas hubiese pensado en su proyecto”. “En 1919 se inició un proceso que nunca concluyó” El alcalde y presidente de la Junta General del valle de Baztan, Joseba Otondo (EH Bildu), entiende que “si en 1919 se inició un procedimiento administrativo y no llegó a completarse, no puede deducirse que Erregerena fuese término municipal de Esteribar”. Otondo incide también en el priviliegio que le asistió el acta de 1919 al valle que representa. “El topónimo Erregerena significa que era del Rey”, explica. Sea como fuere, el alcalde insiste en que Baztan no ha perdido sus derechos de propiedad sobre el paraje y admite que el cambio que se ha efectuado, tras agotarse las vías administrativas y judiciales, afecta a la jurisdicción, que pasará a manos de Esteribar.

El Supremo obliga a modificar el mapa de 576 ha en Baztan y Eugi

Una sentencia definitiva confirma el traspaso de jurisdicción que Baztan conservaba desde 1919

Comentarios

Herido un joven de 26 años en una salida de vía en Cascante

La UPNA convoca cinco procesos selectivos para cubrir distintos puestos de Personal Técnico, de Gestión y de Administración y Servicios

Osasuna se medirá al Ipswich Town en su gira de pretemporada en Inglaterra

Rosa Carabel (CEO de Grupo Eroski): "El producto local de Navarra es extraordinario y nuestro compromiso no es postureo"

Confirmada una condena de 6 años y 6 meses de prisión a un hombre que violó a una amiga de su pareja que estaba ebria