Diario de Navarra

El pleno del Ayuntamiento de Tudela afrontó el lunes un debate que no se recordaba en las últimas décadas: la petición de dimisión del alcalde. Fue UPN quien reclamó la renuncia de Eneko Larrarte (I-E) por su gestión de los problemas con la firma del convenio del Conservatorio con el Gobierno foral, que todos pensaban que incluía la financiación del 100% para los próximos cuatro años cuando, en realidad, sólo figuraba para 2017. UPN lo hizo a través de una moción que sólo encontró el apoyo del PP y que también pedía la reprobación de la consejera de Educación. Enfrente tuvo el rechazo de los 3 grupos del equipo de gobierno (I-E, PSN y Tudela Puede). El concejal no adscrito, Ignacio Martínez, se abstuvo y el de la CUP, Gustavo Gil, no pudo votar porque su renuncia al cargo, anunciada hace días, figuraba antes de las mociones en el orden del día. Eso sí, también se posicionó en contra de la dimisión de Larrarte. El PP presentó otra moción, en este caso para pedir la reprobación del alcalde -una figura sin consecuencias que busca el rechazo público a su gestión-, pero el resultado fue idéntico que la de UPN. LOS ARGUMENTOS DE UPN La portavoz regionalista, Natalia Castro, que fue quien descubrió que el convenio firmado era distinto al aprobado en pleno por unanimidad, centró sus críticas en las “falsas informaciones y explicaciones contradictorias” ofrecidas por alcalde y Gobierno de Navarra. Añadió que “ha quedado probado” que Larrarte “conocía desde hace meses la imposibilidad de llevar a cabo la firma de un convenio plurianual” y que no informó. Y le acusó de no ser honesto con la ciudad, de mentir y de jugar con el Conservatorio. “Exigimos su dimisión porque el responsable político es el alcalde y su manera de actuar nos ha llevado hasta aquí, a la inseguridad en la que hoy se encuentra el convenio”, afirmó, al tiempo que criticó culpe a los técnicos del Gobierno porque no le informaron y que no exija a la consejera que cumpla la palabra que dio de firmar el convenio plurianual. Tesis parecidas defendió el concejal del PP José Suárez. Calificó de muy grave firmar un convenio distinto al aprobado en pleno y aseguró que, gracias a eso, “hoy no existe la garantía de financiación hasta 2020 porque no hay documento firmado, sólo palabras”. “O el alcalde no leyó lo que firmaba, que es una irresponsabilidad enorme, o lo intenta ocultar. O quizás sabía que firmaba un convenio distinto y lo consideró irrelevante. No doy crédito. Debe asumir responsabilidades”, afirmó. Dani López (Tudela Puede) respaldó a su socio y dijo que la petición de UPN buscaba “embarrar y ocultar el logro que UPN y PP no consiguieron en legislaturas anteriores”. “Creo que es la primera vez que se pide la dimisión de un alcalde y eso demuestra su falta de valentía y que su juego político es el desgaste”, señaló. ”PSN: "DESPRECIO DE GOBIERNO" Luego le tocó el turno a Silvia Cepas (PSN), concejal de Educación y que se enteró de que se había firmado un convenio distinto dos días después del acto. Criticó “el desprecio institucional del Gobierno por no trasladar la información” y cargó contra el cuatripartito por “las purgas y ceses en Educación” en referencia al anterior consejero y director general “que iniciaron las negociaciones”. “Se ha hecho mal, no me ha gustado nada y pedimos responsabilidades políticas a Educación”, señaló desmarcándose de la postura del alcalde, que culpó a los técnicos del Gobierno. “Hemos negociado con los políticos y la responsabilidad es de la consejera Solana, el director general Roberto Pérez y Hasier Morrás, director de Enseñanzas Artísticas. Son responsables de no pasar la información”, reseñó. Pero añadió que, ahora, tiene el compromiso del Gobierno de financiar el 100% hasta 2020. “Entre 2010 y 2015 el Conservatorio le ha costado al Ayuntamiento 868.000 euros. ¿Y ahora lo hemos hecho mal?”, preguntó a UPN y PP. Por su parte, el alcalde hizo un repaso de los hechos y recordó que la única noticia que tuvo de Educación fue en junio, cuando el director general le llamó para decirle que para firmar un convenio plurianual era necesario incorporarlo a una Ley. “Pensaba que estaba solucionado”, dijo, al tiempo que volvió a reconocer que pensaba que el convenio que firmó era el mismo que el aprobado en pleno para 4 años. Luego informó de un correo electrónico enviado por la consejera Solana en el que señalaba que le entristece “profundamente” lo ocurrido y asumía que Educación no trasladó en tiempo y forma al Ayuntamiento el acuerdo de gobierno, aunque se publicó en el portal de transparencia. Además, insistía en que se “dio por sobreentendido” que el alcalde conocía que el acuerdo de Gobierno era distinto al del pleno y que se autorizarán los pagos necesarios para “acometer la financiación íntegra del Conservatorio hasta 2020”. EL ALCALDE CARGA CONTRA UPN Larrarte cargó contra UPN, al que acusó de buscar sólo desgastar al equipo de gobierno y a él mismo. “Yo he pedido disculpas, la consejera también, y ustedes no pidieron nada de nada y casi tumban el Conservatorio. No oculté información, trasladé la que me constaba, pero no la tenía toda porque Educación no nos dijo que había que hacer un convenio nuevo”, insistió. Además, calificó de “excesivo” que UPN pida la dimisión del alcalde de la segunda ciudad de Navarra por este tema. “Piden mi dimisión y yo, cuando fui concejal la pasada legislatura, no lo hice cuando UPN estuvo a punto de hacer desaparecer el laboratorio del hospital; quiso quitar 50.000 cochinos euros del Autobús de la Vida; y pegó un hachazo al Conservatorio sacando a la gente a la calle y rompiendo el anterior convenio que había. Jamás ha estado tan garantizada la financiación del Conservatorio al 100% ni por tanta duración. Intentan aprovechar un error basado en mi falta de información para el desgaste del equipo de gobierno y de este alcalde”, afirmó. El convenio de un año sale adelante con UPN en conta El pleno del lunes sirvió para aprobar el convenio que se firmó el lunes 25 de septiembre con el Gobierno de Navarra y en el que sólo figura la financiación del Conservatorio para le presente año 2017. Este acuerdo, que sustituía al anterior en el que se aprobó el acuerdo para los 4 años, salió adelante con los votos de toda la corporación, a excepción de UPN, que se opuso. Los regionalistas justificaron su rechazo en que no se ha terminado el informe que avale la fórmula que va a utilizar el Gobierno para financiar el centro hasta 2020. Consiste en incluir el pago de los 370.000 euros anuales en la Ley de Presupuestos de 2018 con una partida para ese año y reservas de crédito para 2019 y 2020. Si esta Ley no saliera adelante, el Ejecutivo se ha comprometido a promover otra específica que tendría que ser aprobada por el Parlamento. “No hay informe y tengo mis dudas legales para apoyar este convenio”, explicó la portavoz regionalista, Natalia Castro. El PP sí votó a favor porque aseguró que, a pesar de que el convenio es muy distinto al que aprobó el pleno, “es prioritaria la tranquilidad para el Conservatorio y, al menos, asegura este año la financiación”. La concejal de Educación, Silvia Cepas (PSN), insistió en que existe el compromiso por escrito del Gobierno de financiar el 100% hasta 2020 y que estará vigilante por si no se cumple. Además, defendió que incluye mejoras en los derechos de los profesores, que lo serán “todo el año porque cobrarán también el verano, no como antes”; en el edificio; o la ampliación de la oferta a instrumentos minoritarios. Larrarte alabó la labor de Cepas y dijo estar orgulloso de tener en el equipo de gobierno a “una profesora y cordobesa que ha conseguido mucho más que su grupo -en referencia al PP, que gobernó con UPN- en la anterior legislatura”. “Ella lo ha hecho en dos años”, concluyó.

Diario de Navarra

El pleno de Tudela rechaza pedir que dimita el alcalde por el Conservatorio

UPN lo exigió en una moción que sólo recibió el respaldo de los dos concejales del PP

Comentarios

Correr con temperaturas entre 26 y 32 grados

Aguilar: "Ha sido una locura, no soy consciente. Estoy en una burbuja"

La huella franciscana en Pamplona

Un beneficio millonario..., caído del cielo

A refugio de una ola de calor que se mantendrá esta semana