El tripartito saca adelante el cambio de nombre de 49 calles de Tudela
También lo apoyó la CUP porque señalaron que la ley dice que exaltan el Franquismo


Actualizado el 24/07/2017 a las 10:30
Al final del pleno del Ayuntamiento de Tudela del jueves, un vecino del barrio de Lourdes, Félix Milagro, hizo un símil con el tema del cambio de nombre de las 49 calles. Explicó que era ebanista y realizó las columnas que adornan la mesa del salón de plenos. Estando haciendo la última, sufrió un corte en una mano, se desmayó y el médico le ‘reparó’ las heridas. Dijo que seguramente la culpa fue suya, o de su jefe, por no tomar las medidas de seguridad adecuadas y preguntó al alcalde si para olvidar lo que le ocurrió tendría que quitar todas las columnas, en referencia a su posición contraria ante el cambio.
Larrarte le respondió que, si la culpa fue de su jefe, tendría que pedir justicia; que debería recordar lo que pasó, memoria; y que los médicos le ‘repararon’. “Justicia, memoria y reparación, eso es de lo que hablamos”.
Esta intervención, unida a la de otros vecinos a favor y en contra de la medida, fue el colofón al pleno en el que se aprobó cambiar el nombre de 49 calles del barrio de Lourdes porque, en su día, se denominaron así para ensalzar al régimen franquista por ser caídos del Bando Nacional. Un cambio que salió adelante con los votos del equipo de gobierno (Izquierda-Ezkerra, PSN y Tudela Puede) y el del concejal de la CUP. En contra se posicionaron UPN, PP y el concejal no adscrito, Ignacio Martínez. Este último anunció que va a iniciar un proceso de recogida de firmas para que se convoque una consulta popular sobre el tema entre todos los tudelanos. Para ello necesitará 3.500 firmas.
Pero el debate, aparte del aspecto sentimental, ético y moral, que compartieron I-E, PSN, Tudela Puede y CUP, se centró en si el cambio es o no obligatorio por ley. La identificación como símbolo franquista de estas calles la hizo la Comisión de Memoria Histórica, una propuesta que fue asumida posteriormente por el Gobierno de Navarra.
OBLIGATORIO PARA EL TRIPARTITO
El equipo de gobierno insistió en que es obligatorio y se refirió a varios informes. Uno es el del secretario y el asesor jurídico del Ayuntamiento, en el que asegura desconocer si estas personas que dan nombre a las calles fueron promotores o dirigentes del régimen, aunque añade que todo hace indicar que no pudieron participar en la represión franquista porque murieron en el frente. Además, señalan que la mayoría de los tudelanos desconoce su participación en la guerra y que es difícil que evoquen a la represión franquista.
En la conclusión, tras señalar que dar una opinión concluyente es muy difícil, aconsejan al Ayuntamiento ir de la mano del Gobierno y la Federación de Municipios, con el asesoramiento previo de la Comisión de Memoria Histórica. “Eso es lo que hemos hecho”, recalcó la concejal de I-E Sofía Pardo.
Además, José Ángel Andrés (PSN) aportó otro informe del departamento de Administración Local del pasado mes de febrero, aunque el Ayuntamiento lo recibió el jueves mismo. Afirma textualmente: “Respecto a las Administraciones Públicas, se establece un imperativo, deben actuar sobre los bienes de titularidad pública que porten escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas a la exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura, incluyendo todos aquellos que, a pesar de estar dispuestos o colocados en edificios privados, son bienes de titularidad pública, por ejemplo rótulos con la denominación de vías públicas”.
Andrés afirmó: “La Comisión de Memoria Histórica hizo un censo de símbolos franquistas, lo elevó al Gobierno de Navarra, que aceptó el informe, y dice que se deberán adoptar acuerdos para la retirada de símbolos”.
DUDAS EN UPN, PP Y EL NO ADSCRITO
Pero estos argumentos no convencieron a varios grupos. El concejal no adscrito, Ignacio Martínez, implicado en la recogida de más de 2.000 firmas en el barrio contra el cambio de nombres junto a otros vecinos -en esta zona viven unas 6.100 personas-, insistió en que nunca ha dicho que no quiere cumplir la ley. “Pero hay formas de interpretarla. Buscan una reivindicación política que no pudieron lograr cuando estaban en la oposición y que hacen ahora cuando gobiernan. En todos los informes se habla de recomendaciones, no de obligación”, dijo.
Y puso un ejemplo. “Fernández Portolés fue al frente el 19 de julio de 1936 y murió el 22 de julio. Poco pudo hacer. Es necesario investigar más sobre estas personas para tomar una decisión”, señaló.
Por su parte, Gustavo Gil (CUP) fue el más claro al decir que apoya el cambio, “sobre todo por convicción moral, ética y política, al margen de la obligatoriedad por ley”.
Más duro fue José Suárez (PP), que criticó la “falta de transparencia” y la “pésima gestión” del equipo de gobierno. Habló de posición “rígida e innegociable”, y puso en duda la obligatoriedad del cambio. “No hablamos de incumplir la ley, la clave es si estas calles la cumplen o no, o si hay dudas, y las hay. Sus nombres se usaron para ensalzar el franquismo, pero ese simbolismo no lo tienen hoy. Decir que es obligatorio es falso, han manipulado la realidad”, afirmó.
PETICIÓN DE RETIRAR EL PUNTO
Suárez pidió la retirada del punto, lo mismo que hizo UPN, a través de su portavoz Maribel Echave, quien dio sus razones. Señaló que ha habido errores en el expediente porque estaba incompleto y, por ejemplo, se incluyeron las firmas en contra de vecinos a última hora. Afirmó que no ha habido la participación suficiente y habló de falta de previsión porque se dijo que no iba a haber coste para los vecinos, cuando sí lo habrá.
Además, también mostró sus dudas sobre la obligatoriedad legal del cambio de nombres. “Se habla de recomendaciones, no de obligaciones. Habría que retirar el punto para tener un debate más sosegado”, dijo. No se aceptó y el punto salió adelante.
Nombre actual - nuevo nombre
Esteban Álava Garasa - Dorondon
José Álava Matute - El Cántaro
Francisco Álava Serrano - Fuente del Cerrado
Cenón Amigot Munilla - Arcas del Caltán
Francisco Javier Añón Baigorri - Griseras
Julián Arcos- Escribano - Ador
Serafín Azcona Gamen - Río Munillo
Félix Bailo Baquín - Pescadores del Ebro
Carmelo Baquero Jacoste- Almajares
Cecilio Benito García - El Aljibe
Lucio Bordonaba Bordonaba - Fijo de la Badina
Victoriano Bordonaba Gil - Escarcha
Benito Caparroso Paños - Entrefuentes (*)
Alfredo Casajús Martín - Alza
Jesús Clemos Burgaleta - La Noria
Santos Coloma Avizcuren - Embocadero
Ramón Dachary Jusué Monte - San Julián
Rafael Delgado Garcés - Azut
Ricardo Enériz Ochoa - Del Estanque
Bernardo Escós Catalán - El Frontón (*)
Santiago Fernández Portoles - Avenida del Barrio
Javier Garijo Satrústegui - Estanca
Felipe Gaytán de Ayala y de Benito - Río Madre (*)
Jesús Gorrindo Abadía - Fuente del Platero
Pedro Inaga Moreno - Arco Iris (*)
Pedro Jacoste Garde - Aguador
Manuel Jiménez Romé - Almadía
Pedro Labarga Gascón - De la Pliega
Bernardino Lacarra Calavia - Alberca
Luis Lacarra Munilla - Camino Tronzaires
Alejandro Lasala Arriazu - Río Marzo
Perfecto Malo Munilla - Fuente de Siete Ojos
Félix Marsal Moracho - Río Ebro (*)
Manuel Moneo Fernández - Nenúfares (*)
Luis Moracho Ciria - Sobellanas
Santos Nevot Moracho - Balsa del Pulguer
Fermín Ochoa Gracia - Almenara
Bonifacio Olleta Martínez - Aguas de Abril (*)
Tomás Osta Francés - Río de la Cuesta
Ángel Pérez Francés - Fuente de la Dula
Felipe Pérez Jiménez - El Hijuelo
Hermanos Pérez Nievas - Río de la Fuente
Manuel Robles Pintado - Paloteado (*)
Juan Salvatierra Puertas - Zahorí
Bienvenido Sánchez Alfaro - Las Fontanillas
Cándido Santos Jaime - Puente del Ebro (*)
Francisco Sarasa Morán - Regadores (*)
Hermanos Segura Golmayo - Aguas del Alhama
Francisco Ucar Goldesmit - Mayoral de Campos
(*) Calles renombradas por los vecinos