El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Estella ha decretado en un auto con fecha 25 de septiembre el archivo y sobreseimiento provisional de la causa contra los 27 denunciados por los hechos que tuvieron lugar en la bajadica del Puy celebrada el 2 de agosto de 2024, Viernes de Gigantes e inicio de fiestas patronales de la ciudad. La perpetración del delito de desórdenes públicos que motivó al procedimiento y les llevó a ser citados ante la juez el pasado mes de mayo no resulta  -se concluye- debidamente justificada.

No habrá, por tanto, juicio al determinarse  que de las diligencias de prueba practicadas se concluye que no supusieron “una alteración grave del orden público, ponderando y valorando las circunstancias en las que se desarrollaron, en la bajadica del Puy que es un acto reivindicativo festivo”. El auto lo define como “un espacio que se concibe tradicionalmente como un momento de reprochar a la autoridad” e indica que ha habido años en que se ha ralentizado en el tiempo e incluso se planteó la posibilidad de suspender. “El grupo increpa verbalmente, no constando acreditados otro tipo de actuaciones”, sostiene.

Continúa argumentando que “el ambiente general de la población era de queja por la decisión de cambiar de ubicación las txoznas” y que, según han declarado los investigados, “nadie les organizó y fueron a protestar en el acto reivindicativo de manera pacífica, sin intención de que no se celebrara”. Y -prosigue- la decisión de suspender la toma el Ayuntamiento una vez iniciada sin haber llegado a la zona donde se encontraban. “Los grupos que les antecedían pasaron, por tanto no se puede concluir que se produjeran desórdenes públicos”, asevera.

El auto concluye igualmente que no se ha concretado por los denunciantes “la causa por la que se identifica a los investigados, qué incidencia y qué actuaciones concretas tienen como presuntos autores de ese delito”. Considera, por otro lado, que la calificación de un desorden como grave lleva implícito que procede descartar aquellos que pueden sancionarse por otras vías, como por medios disciplinarios o administrativos”.

LOS HECHOS DENUNCIADOS

Ese 2 de agosto se reforzó, tal y como consta en la denuncia reflejada en el auto,  el servicio de agentes de paisano ante las protestas contra la alcaldesa, Marta Ruiz de Alda (UPN), por la decisión de traslado de las txoznas tomada días antes. Un acuerdo que dio lugar  a “pancartas, pintadas, camisetas, pasquines, buzoneo, mensajes en redes sociales y una canción”. Se refiere a la composición de Raimundo el Canastero cuyos cinco integrantes han resultado absueltos de los delitos leves por los que fueron juzgados el pasado 10 de septiembre. Las protestas culminaron en una manifestación  que se realizó sin incidencias, expone el auto. En el relato de los hechos denunciados, se indica que durante el trayecto de ida de la Corporación a la basílica del Puy para las vísperas en honor de la patrona no se registraron incidentes. Fue -continúa- sobre las 18.66 cuando “un grueso grupo de jóvenes caminando de forma ordenada y encabezados por uno de los denunciados reconocen a los policías y les increpan al loro con los txakurras. Son un grupo de unas 300 personas que visten ropa festiva y portan carteles txosnak Aurrera y profieren gritos contra la alcaldesa”. 

La denuncia prosigue apuntando que “ocupan totalmente la calle en hileras perfectamente organizadas mostrando una actitud agresiva verbalmente convirtiendo el paso en imposible”. Una situación que llevó a trasladar a la Corporación en un vehículo policial al Ayuntamiento mientras el grupo concentrado se va disolviendo y abandona la zona sin problema.

Según consta en el atestado, se identificó a los 27 investigados por estar en primera fila y ser los más activos en las expresiones verbales.