Diario de Navarra

La inmediatez de las redes sociales, en este caso Twitter, hizo que no fuera necesario esperar mucho para conocer las reacciones de los socios de gobierno en el Ayuntamiento de Pamplona y en el Ejecutivo foral tras anunciar este segundo el viernes, a través de Nasuvinsa, que daba luz verde a las 4 torres -algunas de 18 alturas- en el solar de Salesianos del II Ensanche. Sólo I-E se mantuvo al margen de la polémica en las redes y se decantó por el clásico comunicado para mostrar su “profunda decepción” por el “avance especulativo” que supone “asumir la política de UPN de socializar las pérdidas y privatizar las ganancias”. El aludido (UPN) por medio de su presidente, Javier Esparza, se decantaba por Twitter para decir que aplaudían la decisión del Gobierno por sacar adelante el plan gestado en la legislatura regionalista. Y para prender aún más los ánimos entre el rifirrafe que ya enfrentaba en las redes a Geroa Bai con Podemos, Aranzadi (la línea de Podemos en el Ayuntamiento de Pamplona) y EH Bildu, finalizaba su tuit con un “bienvenidos”. Bienvenidos. — Javier Esparza (@JavierJesparza) 4 de agosto de 2017 Al parlamentario Koldo Martínez (Geroa Bai) se le abría otro frente mientras aún quedaban los rescoldos del otro fuego que, sin mucho éxito, había intentado apagar con los ediles de Aranzadi Laura Berro y Armando Cuenca, además de con Podemos del valle de Egüés y su compañera de cámara Laura Pérez (Podemos). Todos insistían en la especulación, mientras que Martínez, contestaba una y otra vez que había cambios en el proyecto. Un proyecto urbanístico que prevé la construcción de 400 viviendas repartidas en estas cuatro torres. Con su licitación, la orden religiosa ve más cerca el traslado de su edificio de Formación Profesional a Sarriguren para ampliar y modernizar las instalaciones. La condición que le pone el Ejecutivo foral es que los beneficios no superen los 36 millones de euros. Nasuvinsa, la sociedad pública encargada de gestionar la materialización del plan, indicó que no comparte el diseño pero que “los riesgos jurídicos y económicos hacen inviable la modificación”. Y añadió que para “velar por los intereses públicos” había negociado las plusvalías y en el caso de producirse beneficios que reviertan en favor de la promoción de viviendas sociales o “en otros proyectos impulsados por el departamento de Derechos Sociales”. Salvo por un tuit de la edil de Geroa Bai de Pamplona, Itziar Gómez, a Koldo Martínez le tocó el papel de “apaga fuegos” ante la batería de críticas que llegaban desde sus socios de gobierno en el Parlamento (Podemos y EH Bildu) y responder a Aranzadi y EH Bildu también del Ayuntamiento de Pamplona con los que Geroa Bai igualmente forma parte del ejecutivo municipal. Y también hubo otro conato de incendio entre Podemos de Egüés y EH Bildu. Los primeros, en su tuit decían: “¡¡¡Pelotazo urbanístico!! Bildu calla y aquí no pasa nada”, a lo que respondió la edil de la formación en Pamplona, Patricia Perales: “@ehbildirnea hizo su propuesta de cambio. Ni nos hemos callado, como debieras saber, ni nos vamos a callar, como vas a poder comprobar”. Desde el Parlamento, Adolfo Araiz respondía con dos tuit: “Antes de hablar enteraros (sic) bien” y “supongo que rectificaréis este tuit. @ainhoaaznarEZ”. No hubo respuesta. Ni nos hemos callado, como debieras saber. Ni nos vamos a callar, como vas a poder comprobar. — Patri Perales (@patriciaioar) 4 de agosto de 2017 COMPARECENCIA DE LAPARRA Araiz además anunciaba por las redes que ya había cursado la petición de comparecencia del vicepresidente de Derechos Sociales, Miguel Laparra. Y desde su cuenta, el alcalde Joseba Asiron (EH Bildu) reclamaba explicaciones: “Malas noticias sobre Salesianos. El Ayuntamiento exigió la modificación de este despropósito y pediremos explicaciones”. Un tuit al que replicaba Koldo Martínez: “A quién? O no teníais nada que ver?”. Según la edil de Geroa Bai, Itziar Gómez, sí, y además de la mano: “Ayto y gobierno han estado siempre en el mismo lado en las reuniones a tres (en referencia a la orden religiosa) para modificar convenio firmado a tres tras acuerdo UPN/PSN”. El mayor “encontronazo” venía cuando la parlamentaria Laura Pérez (Podemos) escribía en la red social: “#Vergüenza que el Ayuntamiento y el Gobierno “del cambio” no paralicen los intereses especulativos de Salesianos”. Koldo Martínez repetía su argumento: “Pero si eso es lo q ha hecho el Gobierno del cambio: revertir todo lo q de interés especulativo tenía el proyecto de UPN en vivienda social”. Y entonces entraba “en batalla” el edil de Aranzadi Armando Cuenca: “Entonces ¿esto que dice Nasuvinsa es falso? ¿Sí ha habido modificaciones? ¿Cuáles, exactamente? Porque Nasuvinsa y el Ayto. dicen que ninguna”. Martínez respondió: “Qué pena que todo un concejal que gobierna el Aytto pregunte por Twitter por los cambios conseguidos que son tantos que no caben en un tuit”. Algo a lo que Cuenca replicaba que le mandara “esos grandes cambios por Twitter, por paloma mensajera o en diligencia”. “Pues las diferencias las ve un ciego! Espero que tú las veas, porque haberlas haylas!”, contestaba Martínez. “Vaya, debemos de ser todas ciegas menos tú. Ilumínanos, por favor, no vayamos a perdernos las maravillas del mundo”, terciaba Laura Berro, de Aranzadi.

Diario de Navarra

Rifirrafe de los socios de gobierno en Pamplona y Navarra por Salesianos

Joseba Asiron y Adolfo Araiz (Bildu) anunciaron por Twitter que pedirán explicaciones; Koldo Martínez (Geroa Bai) defendió en la red social la tramitación del gobierno ante las críticas de Aranzadi y Podemos

Comentarios

Darío ya es campeón manomanista e hijo predilecto de Ezcaray

El mensaje irónico de Alfonso Arús a la parroquia osasunista

Víctor Muñoz ya es jugador del Liverpool

Las instalaciones de Selopin en Funes acogen un evento para dar a conocer su nuevo modelo industrial

El CNTA se refuerza creciendo en ingresos y facturación y ampliando infraestructuras