Tribunales
Condenado por asaltar y violar a una mujer en el barrio de Iturrama de Pamplona en 2022
El acusado aceptó este lunes una condena de 7,5 años de prisión


Publicado el 29/10/2025 a las 05:00
Un hombre aceptó este martes una condena de 7,5 años de cárcel tras reconocer que en septiembre de 2022 asaltó a una mujer que caminaba por el barrio de Iturrama de Pamplona de madrugada y la violó. La Fiscalía pedía para él, de origen rumano y de 21 años cuando cometió la agresión sexual, un total de 12 años de prisión, pero se alcanzó un acuerdo entre las partes en la Sección Primera de la Audiencia Provincial.
Los hechos tuvieron lugar en torno a la 2.15 horas del 18 de septiembre de 2022. La víctima volvía del centro de Pamplona y caminaba por una calle próxima a Sancho El Fuerte. Para entonces ya se había percatado de que alguien la seguía, por lo que había acelerado el paso. Cuando se encontraba en una zona peatonal del barrio, el acusado la asaltó de forma sorpresiva por detrás y le exigió el teléfono y el dinero. A continuación, la agredió sexualmente. En un momento dado, la víctima logró empujar al procesado y salió corriendo, pidiendo ayuda a dos personas que caminaban por las cercanías.
A partir de entonces, los agentes de Policía Municipal recabaron las grabaciones de vídeo de las cámaras de seguridad de la ciudad situadas en el trayecto entre el Casco Viejo e Iturrama, ayudados por la descripción del agresor que el la víctima les había facilitado. La investigación duró varios días y fue exhaustiva, analizando estas imágenes en relación con la descripción dada por la víctima. A las 5.20 horas del 16 de octubre, los agentes de la Policía Municipal lograron localizar y arrestar al autor de la agresión en una plaza de la capital navarra.
Tras solicitar el permiso al juzgado, registraron su domicilio, en el que hallaron varias ropas que concordaban con las descritas por la víctima. Un día después del arresto, el Juzgado de Instrucción nº 1 de Pamplona decidió encarcelar al detenido, que contaba con antecedentes penales y se acogió a su derecho de no declarar.
En su escrito, la juez justificaba la prisión provisional comunicada sin fianza para que no pudiera ocultar pruebas y asegurar su presencia en el juicio, ya que el riesgo de fuga era "alto".