El futuro fondo industrial público-privado con el que el Gobierno de Navarra busca apoyar nuevas inversiones estratégicas en el sector sigue sin concretarse un año después del anuncio que realizó la presidenta el pasado 21 de febrero en dos foros diferentes, uno de ellos ante varios cientos de empresarios. La constitución de este fondo se había previsto en un principio para finales de 2025 aunque luego el plazo se alargó hasta principios de 2026 pero estos meses apenas se han concretado detalles sobre el mismo más allá de los 50 millones de euros con los que iba a contar “en un principio”, las entidades “relevantes” para su creación con las que se estaría hablado o los 15 millones con los que se dotó al INI en los presupuestos para este año. Hace unos días, el consejero de Economía y Hacienda, José Luis Arasti, sí reconoció que van con retraso y que siguen negociando con las instituciones que pueden entrar en el mismo. Este jueves ha sido la socialista Ainhoa Unzu la que ha hablado en el Parlamento de la complejidad que entraña al conllevar, ha remarcado, un “diseño técnico muy riguroso” y la “articulación de alianzas financieras sólidas”.

Ha sido durante el debate de una moción impulsada por UPN para instar al Gobierno a presentar en un plazo de dos meses las bases normativas del futuro fondo industrial regulando tanto el compromiso anual del Gobierno para dotarlo de fondos públicos, como las condiciones de incorporación de los privados y las características que deben cumplir los proyectos empresariales para acogerse a esta financiación. Una petición que no parece descabellada sobre todo después de que la propia Chivite llegara a animar en marzo de 2025 a las empresas a ir preparando proyectos para su presentación y asegurara que el fondo “tendrá una dotación suficiente para atender todos los proyectos empresariales solventes”. “A lo largo de 2026, dijo la presidenta, y estamos en febrero”, ha defendido este jueves Unzu obviando que fue el propio Gobierno el que dijo que el objetivo era que el fondo estuviera en marcha en 2025 y anunciando a renglón seguido que votarían en contra de la moción. “El Gobierno está trabajando para poner en marcha ese fondo cuanto antes. Dejémosle trabajar desde la seguridad jurídica que cuestiones como esta requieren”, ha completado el portavoz de Geroa Mikel Asiáin. En la misma línea, el portavoz de Contigo-Zurekin, Miguel Garrido restó importancia al “retraso” porque, dijo, sabemos que el compromiso es lanzarlo “a lo largo de este año”.

Al que sí parecen preocuparle más los plazos es a EH Bildu que ha llevado al Pleno una enmienda de adición de dos nuevos puntos a la moción presentada por la regionalista Ana Elizalde.

Así, más allá del plazo de dos meses para presentar las bases normativas, EH Bildu ha propuesta dejar constancia por escrito de que el fondo se gestionará “desde un claro y fuerte liderazgo público” y otorgando al INI un papel “determinante y tractor”. Y además con su propuesta abunda en las características que deben cumplir los proyectos para optar al mismo: desde garantía de arraigo, con el compromiso de no deslocalizar la actividad financiada, a la creación y mantenimiento de empleo, pasando porque las empresas que opten al mismo tenga domicilio fiscal en la comunidad y se comprometan con políticas de igualdad.

Pero los regionalistas no han apoyado las condiciones que ha impuesto EH Bildu para contar con su apoyo y la formación abertzale ha terminado votando en contra de la moción. “Le agradezco su interés por enmendar y trabajar el tema pero nos confirma que lo que ustedes quieren es tratar al INI como si fuera una banca pública, cuando no lo es”, le ha respondido Elizalde al parlamentario Oihan Mendo. UPN sí ha logrado el apoyo del PP. Maribel García Malo no ha ocultado su sorpresa por el rechazo de los socios del Gobierno a una moción con la que UPN tan sólo pretendía dar un impulso a lo que ellos mismos habían anunciado. “Cada día se les entiende menos”, ha terminado lamentando.