El exdirector de Acciona Construcción, Justo Vicente Pelegrini, se ha acogido este miércoles a su derecho a no declarar en su comparecencia en la comisión de investigación del Parlamento de Navarra que analiza la licitación y adjudicación de las obras del túnel de Belate. Así lo ha advertido al inicio de la sesión. El exdirectivo ha justificado su silencio en su condición de investigado en la causa especial del Tribunal Supremo que investiga las presuntas mordidas en obras públicas en el caso Ábalos-Koldo-Cerdán. 

Justo Vicente ha acudido a la cámara acompañado de su abogado. Después de dirigirse a sus señorías para decirles que no iba a responder a las preguntas, ha aguantado en total silencio e inmóvil todas las preguntas y comentario del portavoz de UPN, Javier Esparza, el primer grupo en abrir el interrogatorio. Según los informes de la UCO, Justo Vicente formaba “un triángulo con Antxon Alonso y Santos Cerdán” para desplegar su influencia sobre el Ministerio de Transportes para la obtención de contratos.

Javier Esparza le ha lanzado todas las preguntas que tenías preparadas, seguidas de unos segundos de absoluto silencio. Así, ha repasado cómo surgió la relación de Acciona y Servinabar en 2015, con la firma de un acuerdo para aprovechar las “oportunidades de negocio” que surgieran en Navarra. La primera oportunidad, ha recordado, fue el proyecto de Mina Muga de Sangüesa. “Casualidades, la declaración de impacto ambiental fue aprobada nada más llegar José Luis Ábalos al Ministerio de Transportes, el 31 de mayo de 2019”, ha dicho Esparza.

Te puede interesar

¿Puede negarse a responder un citado a una comisión de investigación?

Ir a la noticia

El portavoz de UPN ha intentado obtener alguna explicación sobre qué pintaba Servinabar, empresa de Antxon Alonso en la que Santos Cerdán adquirió un 45% según un contrato privado, en la UTE de Belate con un 15% de participación. “Tiene la oportunidad de explicarse”, le ha instado Esparza, sin obtener respuesta. “A mi me da la sensación de que el acuerdo era generoso porque hay una desproporción evidente. Y es lo que se pregunta mucha gente, en toda España y en Navarra”, ha insistido.

El parlamentario regionalista ha citado otros proyectos de colaboración entre Acciona y Servinabar, dentro y fuera de Navarra, como las promociones de VPO en Erripagaña o el fracasado proyecto de Ciudad Circular, que propició una reunión con María Chivite en el Palacio de Navarra.

“Para nosotros esta es una cuestión tremendamente relevante. Confiamos en que se haga justicia con todo lo que está ocurriendo. Si esto es tal como se transcribe en los autos, el que la haya hecho que la pague”, ha dicho.

En el siguiente turno, el parlamentario del PSN, Javier Lecumberri, ha mostrado su respeto a Justo Vicente y su decisión de guardar silencio. Ha añadido, no obstante, que esto da pie “a que otros hagan todo tipo de insinuaciones de todo”, en referencia al “monólogo” de Javier Esparza. Lecumberri ha centrado sus preguntas en la obra de Belate, también sin obtener respuesta. El parlamentario socialista ha recordado que en la causa especial del Supremo no hay ninguna pública del Gobierno de Navarra.