TSJN
El estado mental de la acusada de un crimen en la cárcel de Pamplona: ¿autocontrol o veía monstruos?
La psicóloga de la cárcel que se entrevistó con ella resaltó que podía hacer daño a otras personas y los forenses solo le apreciaron ansiedad depresiva
Publicado el 03/10/2025 a las 05:00
Una psicóloga de la cárcel se entrevistó dos veces con la acusada poco antes de los hechos. “Fueron dos entrevistas muy difíciles, porque no contestaba a mis preguntas, lo derivaba a otro asunto, a que todas las internas eran malas. Y cuando le preguntaba por qué, me cambiaba de tema”, declaró. La reclusa le decía que “veía monstruos por la noche” y cuando la psicóloga le preguntaba qué veía “se volvía cada vez más agresiva”: “Me decía que no le quería creer”. Por todo ello, concluyó en un informe, que remitió a la dirección del centro, que la presa era “agresiva y podía hacerse daño a ella y a otras personas”. “Una vez, cuando estaba sola en una celda acristalada, me dijo que alguien había entrado de noche a quitarle unas medias. Le dije que era imposible y se puso más agresiva”, narró.
Te puede interesar
Los médicos forenses del Instituto de Medicina Legal de Aragón que analizaron el estado psiquiátrico de la acusada tras los hechos afirmaron de entrada que la acusada sabe leer y escribir “con dificultad”, algo que ella negó en su declaración. “Manejaba Whatsapp y Facebook, y se lo había instalado ella”. En su informe reseñaron que presentaba una sintomatología “ansioso depresiva” relacionada con su ingreso en prisión, el consumo de drogas y a que no tenía noticias de su hija desde hacía un tiempo. Se entrevistaron con ella el 14 de noviembre (una semana después de los hechos) y concluyeron que su situación psiquiátrica era “normal”: presentaba un discurso “coherente” y un juicio de la realidad “correcto”. “No presentaba ninguna alteración psiquiátrica, ni de pensamiento ni perceptivo”. En su informe resaltaron que “era impulsiva pero con autocontrol suficiente”, y no constataron que sufriera problemas con la abstinencia por no consumir drogas (ella dijo que antes y después de entrar en prisión consumía cocaína). Descartaron que sufriera un brote psicótico, pues “no ocurren de forma repentina” sino que van apareciendo síntomas y después requiere unos tratamientos que en este caso no hubo.
ADN INTERCAMBIADO EN LAS MANOS DE AMBAS
La fallecida tenía bajo sus uñas ADN de la acusada, y viceversa. Para los forenses, estos hallazgos no se explicarían por la convivencia en la celda sino por “un contacto físico intenso”. ¿Compatible con un estrangulamiento”, preguntó la fiscal. “Sí, totalmente”, respondieron. Los forenses expusieron que en casos de convivencia afectiva de parejas que hasta duermen juntos la probabilidad de encontrar ADN intercambiado es solo del 17%. Lo más llamativo es que a la acusada le tomaron muestras 18 horas y 50 minutos después de los hechos, tiempo en el que se duchó. Y a pesar de que en las seis primeras horas se elimina el 85% del ADN que se tenga en las manos, explicaron, tenía restos biológicos de la fallecida, lo que evidencia un contacto intenso y prolongado.
UN FUNCIONARIO LA VIO "MUY TEATRALIZADA"
El funcionario de prisiones que ejercía de jefe de servicio la noche de los hechos, y que acudió a la celda después de que la acusada tocara el interfono, no pudo declarar ayer. Así que se reprodujo el vídeo de su testimonio durante la instrucción. En él, a preguntas del abogado de la defensa de si se encontró a la acusada alterada, llorando, o con una crisis... respondió que, en su opinión, su reacción fue “muy fingida, muy teatralizada”.
