Diario de Navarra

La usura de las tarjetas ‘revolving’ estalló hace ya varios años en los tribunales navarros pero desde que el Supremo ha despejado este año el camino para que los jueces anulen estos productos de pago aplazado no sólo por los elevados intereses que generan, de hasta el 27%, sino por falta de transparencia en su colocación, las reclamaciones se están multiplicando. Aunque no existe una cifra oficial de afectados, desde Consumidores Irache aseguran que la contratación de estas tarjetas ha sido tan habitual que el número de damnificados podría llegar a superar al de las cláusulas suelo de las hipotecas, donde se registraron más de 10.000 procedimientos entre 2018 y 2023. Hasta Irache han llegado en las últimas semanas decenas de consultas y reclamaciones que se unen a las varios cientos que en los últimos años ya habían recibido y a las que se tramitan en los despachos de abogados de la comunidad. Con este producto, entidades financieras, supermercados, centros comerciales y gasolineras han venido ofreciendo a sus clientes una solución ágil y rápida para obtener liquidez inmediata, por ejemplo, para la compra de una televisión o una lavadora. Otros tantos afectados acabaron con una ‘revolving’ en sus carteras cuando acudieron a su entidad bancaria en busca en un préstamo convencional. La enrevesada letra pequeña de estas tarjetas resulta todavía hoy difícil de entender y ha terminado atrapando a miles de personas en créditos infinitos. Estas tarjetas se empezaron a comercializar a principios de siglo aunque se popularizaron tras la crisis de 2008, cuando el acceso a las créditos y préstamos convencionales se redujo. Entre los productos afectados hay tarjetas de Wizink, Cetelem, Cofidis... pero también Visas y Mastercard de BBVA, CaixaBank y Santander y de empresas como Iberia, Vodafone, Repsol, Leroy Merlin, Carrefour o Ikea, entre otras. Los tribunales empezaron a anularlas por usura a partir de una sentencia del Supremo de 2015. Para ello, se comparaba la TAE del contrato con la media publicada por el Banco de España para los créditos al consumo del año en el que se contrató la tarjeta. Después, en 2020, el Alto Tribunal concretó que la comparativa se debía hacer con la media del Banco de España específica para la financiación revolving y, finalmente, en 2023 dijo que se daba usura si el exceso alcanzaba en concreto los seis puntos, con lo que incluso una tasa del 24,51% podía resultar válida. Desde entonces, los tribunales, en los casos en los que no se daba la usura porque las TAEs de los contratos no superaban esos seis puntos, han venido analizando la transparencia y analizando esos contratos por esa causa. El espaldarazo llegó en enero de este año cuando el Supremo confirmó la nulidad por falta transparencia. Un criterio que la Audiencia de Navarra ya venía aplicando en sus resoluciones y que ha ampliado el margen para que los afectados reclamen. Aunque se está haciendo notar con la entrada masiva de demandas, sigue existiendo mucho desconocimiento sobre este tema. Muchos de los que acuden a despachos y asociaciones como Irache lo hacen tras llevar años pagando mes a mes préstamos que nunca acaban y de los que incluso algunos llegan a deber más que cuando solicitaron el crédito. “Hay personas que aceptaron un crédito de 3.000 euros y llevan pagados más de 10.000 y otras que contrataron una tarjeta en 2008 con una TAE del 20% para pagar los muebles de casa de una conocida multinacional y han estado pagando quince años en los que las cuotas han sumado más de 14.000 cuando el importe de los muebles no llegaba a 8.000”, explican desde Irache donde aseguran que hasta la asociación también han llegado casos aún más delicados de personas mayores con sus capacidades limitadas o personas adictas al juego que han llegado a contratar hasta tres tarjetas revolving para disponer de dinero y ahora acumulan deudas muy elevadas.

Diario de Navarra

Las reclamaciones por tarjetas ‘revolving’ se disparan en Navarra

El nuevo criterio Supremo allana el camino para que puedan ser anuladas; desde Consumidores Irache aseguran que la comercialización de este producto ha sido tan habitual que el número de afectados puede superar al de las cláusulas suelo

Comentarios

Vergüencita de la buena

La picota de la afición: el 1x1 del Osasuna - Atlético de Madrid

Así está la clasificación de LaLiga tras la derrota de Osasuna contra el Atlético

El problema es real

Se sale de la vía en la NA-122 y da positivo en tres drogas