El 'caso Cerdán' en Navarra
El Parlamento navarro no puede personarse en el 'caso Cerdán'
Un informe de sus servicios jurídicos concluye que “no está legitimado” para ser acusación popular en la causa que instruye el Tribunal Supremo, como ha reclamado EH Bildu
Publicado el 25/07/2025 a las 05:00
El Parlamento de Navarra “no está legitimado para personarse como acusación popular” en la causa que se está instruyendo en el Tribunal Supremo en relación con el caso en el que están investigados los exdirigentes socialistas Santos Cerdán, José Luis Ábalos y su asesor Koldo García, por el presunto cobro de comisiones ilegales por obra pública. Es la conclusión de un informe de los servicios jurídicos del Legislativo.
EH Bildu defiende que la Cámara debe personarse como acusación popular. Por eso, pidió a la Mesa que está al frente del Parlamento que encargara este informe a sus letrados.
Los servicios jurídicos concluyen que no hay habilitación legislativa general para que las personas jurídicas públicas ejerzan la acción popular, a no ser que lo recogiera un concreto precepto de ley, algo que no existe en este supuesto.
Añaden que para que pudiera personarse como acusación particular, debería acreditar su condición de perjudicado, algo que no concurre en este caso, ya que “no hay un perjuicio personal, directo o legítimo en los intereses del Parlamento de Navarra”. Añaden que si hubiera un daño contra bienes jurídicos de carácter institucional, “la jurisprudencia tiene sentado que la defensa adecuada se ejerce exclusivamente a través de la acusación pública del Ministerio Fiscal”.
EL JUEZ YA RECHAZÓ QUE SE PERSONARA EL GOBIERNO DE NAVARRA
El Tribunal Supremo rechazó ya en junio la petición del Gobierno de Navarra de entrar como acusación particular en el caso. El juez que instruye la investigación, Leopoldo Puente, argumentó que el Ejecutivo foral no había concretado en su escrito, al que reprochó ser “en extremo lacónico”, qué hechos lo convierten en víctima o perjudicado.
Te puede interesar
