El Gobierno de María Chivite justifica el traslado por parte de su director general de Obras Públicas del funcionario que, según la Oficina de Buenas Prácticas y Anticorrupción de Navarra (OANA), fue de ese modo “represaliado” por denunciar las irregularidades que se produjeron en la mesa de contratación de las obras de duplicación del túnel de Belate.

QUÉ OCURRIÓ CON ESTE FUNCIONARIO

Como informó este periódico, la plaza de ese funcionario fue trasladada desde la sede de la avenida de San Ignacio de Pamplona a una nave industrial del polígono de Landaben. El “empeoramiento de las condiciones laborales” de esta persona fue, según la OANA, un “acto de represalia” e instó a su rectificación inmediata. Obras Públicas acató la orden y permitió el regreso del funcionario a la sede situada junto a los jardines del Palacio de Navarra.

EL GOBIERNO NO VA A TOMAR MEDIDA ALGUNA

La oficina anticorrupción responsabilizó de lo ocurrido al director general de Obras Públicas, Pedro López Vera, y planteó que se deberían tomar medidas “correctoras disciplinarias”.

El Gobierno navarro no va a adoptar ninguna actuación en este sentido y justifica incluso la inicial ubicación de la plaza del letrado, como ha quedado claro tras la rueda de prensa que este miércoles ha dado la consejera de Interior y portavoz del Ejecutivo, Amparo López, cuando este periódico le ha preguntado si van a “investigar y exigir responsabilidades, empezando por el director general de Obras Públicas” tras lo sucedido. Esta ha sido su respuesta:

- “Lo primero decir que esta plaza estaba incardinada dentro del negociado de Conservación de Viabilidad de Navarra Centro Norte, un centro de conservación que tiene un volumen de trabajo importante en comparación con el resto de centros, que tiene una mayor incidencia de reclamaciones, de procedimientos inspectores y asuntos jurídicos. Se entendió desde el propio departamento que iba a permitir una gestión más eficiente y más efectiva. Se trató, en definitiva, de una acción de reorganización administrativa interna, fundamentada en un informe y una resolución del propio director de Obras Públicas. En cuanto la Oficina de Buenas Prácticas y Anticorrupción instó a la anulación de ese cambio de adscripción, inmediatamente el departamento, pese a tener sus objeciones y no conocer la identidad del denunciante, procedió a esta situación, a volverla a efecto. Y no vamos a entrar en muchos más juicios de valor, porque está dentro de la potestad de autorregulación que se tiene dentro de los departamentos”.

- “La oficina anticorrupción vio un acto de represalia y una infracción muy grave a la ley de protección al denunciante. ¿Al Gobierno no le parece suficiente como para investigarlo, sino que respalda al departamento de Obras Públicas, entiendo, en todos los pasos que ha dado, no?”, le ha repreguntado este periódico.

- “Se han realizado siete cambios de adscripciones, suele ser normal dentro de la potestad de autoorganización y estos siete cambios se han hecho dentro de la propia dirección de Obras Públicas debido a la carga de trabajo. Si una dirección general, un departamento tiene una potestad y la ejerce a priori es una autoridad y un movimiento dentro de lo permisible”.

- “Pero se entiende que en los otros seis casos de los que habla usted, la oficina anticorrupción no habría considerado que había un acto de represalia y una infracción muy grave de la ley, ¿no?, se le planteó a la portavoz.

- “En este caso no vamos a hacer más juicios y no vamos a entrar desde luego en juicios de valor”.

- “Por tanto, ¿ustedes respaldan lo que ha hecho Obras Públicas?”

- “En este caso se respeta la actuación que se ha hecho dentro de la autoorganización y de la deriva de las cargas de trabajo”.

- “¿Porque no consideran que haya motivos para investigar nada?”, ha insistido este periódico.

- “Bueno, en ese ejercicio de transparencia reforzada que el consejero de Hacienda acaba de mencionar y la presidenta (sobre las auditorías que van a encargar sobre contratos mencionados en el informe de la UCO), es nuestra forma de actuar y en esa transparencia y en esa voluntad de respetar lo que la OANA transmite esta situación de inmediato se ha anulado”.

- “¿Solo se produjo ese traslado o afectó a otras personas?”, ha preguntado un periodista de Onda Cero.

- “Obras Públicas ya lo ha explicado, ha dado todos los detalles y, como he dicho, no vamos a entrar a hacer más juicios de valor en este sentido”, ha zanjado la consejera de Interior y portavoz del Ejecutivo, Amparo López.