Navarra vuelve a ocupar un año más uno de los codiciados vértices del triángulo de la competitividad de España en el último índice de competitividad regional (ICREG). El indicador, diseñado por el Consejo General de Economistas, se elabora desde hace ocho años e incluye hasta 54 indicadores agrupados en siete grandes ejes que tienen en cuenta distintos aspectos de la actividad económica, desde la eficiencia empresarial al entorno institucional. En el trabajo que este martes se ha presentado en Madrid se analiza lo ocurrido en el ejercicio 2023 y la Comunidad foral sigue en tercera posición (la primera es para Madrid y la segunda para el País Vasco) con una competitividad relativa “alta” y liderando un año más dos de los siete ejes que se tienen en cuenta para calcular el índice. En concreto, los del entorno institucional, que analiza desde el número de delitos por habitante, al gasto corriente, el déficit de las administraciones, el gasto corriente neto de intereses, el esfuerzo fiscal o la deuda viva por habitante y el eje de la eficiencia empresarial, que mide desde el número de empresas con más de 250 trabajadores sobre el total, a la productividad real, pasando por el porcentaje de mujeres empleadoras, los costes laborales unitarios o las empresas exportadoras regulares.

Pero siendo una buena noticia, en un año de crecimiento como lo fue 2023, en el trabajo de los colegios de economistas también se advierte cierta atonía en la evolución competitiva de la Comunidad foral que sólo crece en el entorno de la media en uno de los siete ejes que se analizan, el que hace referencia a la disponibilidad de las infraestructuras básicas: acceso de fibra óptica, densidad de líneas de ferrocarril o autopistas, entre otras, y no registra evoluciones superiores a la media en ningún eje.

Así, mientras que la competitividad de Madrid siguió evolucionado en 2023 con un crecimiento similar a la media, tanto la del País Vasco como la de Navarra lo hizo a un ritmo inferior lo que permitió a la primera ganar distancia lo que lleva a los economistas a concluir en su informe que “Madrid refuerza el vértice sur del triángulo competitivo, debilitándose el vértice noroeste (País Vasco y Comunidad Foral de Navarra). En todo caso, el País Vasco presenta una evolución más favorable que la de Navarra al registrar crecimientos acordes a la media del país o superiores en tres de los siete ejes: capital humano, infraestructuras básicas e innovación.

Como han resumido durante la presentación José Carlos Sánchez de la Vega y Patricio Rosas, director técnico y coordinador del estudio, en 2023 el avance de la economía y del empleo, unido a la normalización del sector turístico y al mayor gasto público, espolearon al alza la competitividad de las regiones españolas que aumentó un 5,6% durante el año pasado, siete décimas más que en el 2022 y el doble que el PIB (2,7%). Se trata del segundo crecimiento más elevado de toda la serie disponible, por detrás del registrado en 2015, y ambos coinciden con salidas de crisis. Todos los territorios registraron avances y aunque el ímpetu más intenso se registró en las zonas menos dinámicas -Baleares, Canarias, Andalucía y Asturias, que se sitúan en la parte baja de la lista- se mantiene una gran brecha entre las autonomías más competitivas -Madrid, País Vasco y Navarra- y aquellas más rezagadas.

AmpliarAmpliar

CerrarCerrar

El trabajo de este año incorpora como novedad un apartado dedica a la calidad de vida utilizando para ellos los datos del Índice Multidimensional de Calidad de Vida (IMCV) que elabora el INE desde 2017. La conclusión que arroja este análisis es que Navarra se aleja del patrón que siguen once de las 17 comunidades con una pauta similar en competitividad y calidad de vida y presenta, por el contrario, una evolución asimétrica en estas dos variables. Así, a pesar de ser tercera en el ranking de competitividad regional, el aumento en calidad de vida es casi imperceptible con un avance de apenas un 0,1% entre 2008 y 2023 que la sitúan a la cola del país junto a Asturias y Murcia y lejos del avance de Castilla y León que llega al 2,8%. “Siendo la mejora del bienestar social y de la calidad de vida uno de los resultados que se espera obtener fruto de los avances en la competitividad estructural, hemos considerado apropiado estudiar sus vínculos con el ICREG y dar cuenta de la evolución de los niveles de calidad de vida en España y sus comunidades”, ha justificado Valentín Pich, presidente del Consejo General de Economistas. Defiende que incorporar en las agendas competitivas de las regiones objetivos específicos ligados a la calidad de vida en sus distintas dimensiones debe ser un reto crucial para las administraciones autonómicas y para el conjunto de las administraciones. “De nada sirve crecer si ello no se refleja en una clara mejoría en las condiciones y la calidad de vida de las personas”, concluye.

Hay seis indicadores que guardan una estrecha relación con la competitividad territorial: PIB por habitante, productividad del trabajo, población con nivel educativo alto, tasa de paro, gasto relativo en I+D e índice de desigualdad S80/S20. Todos se analizan en el informe que ayer presentaron los colegios de economistas. En lo que respecta a la renta per cápita -en ausencia de datos oficiales sobre el PIB regional de 2023, se utilizan las cifras de PIB nominal estimadas por FUNCAS, así como las publicadas por la Contabilidad Nacional de España y por Eurostat-, las tres comunidades que lideran el ranking de competitividad regional superan el PIB por habitante medio de la UE-27: Madrid por un 26,3%; País Vasco, 18,4%, y Navarra, 10,7%. Si se analiza la productividad del trabajo respecto al promedio europeo el liderazgo es del País Vasco (10,6% superior) seguido por la Comunidad Foral de Navarra (7,7%) y por Madrid (5,2%).