Salud
El 62% de las consultas de revisiones médicas se atienden antes de 30 días
En 2023, el 62% se atendieron en menos de 30 días respecto a la fecha prevista para la revisión
Actualizado el 18/05/2024 a las 11:02
El 62% de las consultas para revisiones de especialistas se atienden antes de que pasen 30 días desde la fecha indicada por el profesional. Es decir, si el médico indicó la consulta de revisión de un proceso en el plazo de un año seis de cada diez cumplen ese tiempo con el margen de un mes. Así lo indicó el consejero de Salud, Fernando Domínguez, con los datos de las revisiones realizadas en la red pública en 2023, un total de 581.927.
“En términos generales, los tiempos poco a poco se van cumpliendo”, dijo. Eso sí, reconoció que siempre hay “margen de mejora”. Domínguez compareció este viernes en el Parlamento a petición de UPN. Los regionalistas querían explicaciones sobre las revisiones después de que COCEMFE presentase un manifiesto ante el Defensor del Pueblo con 150 testimonios de pacientes crónicos explicando que las esperas en las revisiones empeoran su calidad de vida.
En la actualidad, apuntó el consejero, hay pendientes 160.627 consultas sucesivas o revisiones, que corresponden a algo menos de 127.000 personas (hay pacientes que requieren varias visitas de revisión). “¿Son muchas? ¿Son pocas?”, se preguntó el consejero. “Son las que son”, se contestó. Y es que no importa el volumen sino que se les dé respuesta en los tiempos indicados, insistió.
En este marco, recordó que son pacientes que ya han sido vistos por el profesional, por lo que no se considera una lista de espera ni tienen que ver con las listas de espera de primeras consultas.
De hecho, apuntó que son pacientes que “están en el círculo” de la especialidad que sea y tienen otras vías de atención en caso de necesidad: desde acudir a Atención Primaria hasta urgencias en caso de descompensación grave o, incluso, en ocasiones llamar a su especialista.
Domínguez apuntó, además, que el número de consultas para revisión va creciendo con los años. Así, han pasado de 76.961 en abril de 2009 a las 160.627 actuales. “Es lo que es”, repitió. En definitiva, a su juicio, ni bueno ni malo sino un número.
En este aumento ha influido el hecho de que la población navarra con derecho a asistencia ha crecido en 24.703 personas en los últimos seis años y, sobre todo, que hay más personas mayores, lo que conlleva más procesos crónicos que se alargan en el tiempo y sobre los que hay que realizar un seguimiento.
NO ES LA PRINCIPAL PREOCUPACIÓN
El consejero reconoció que ahora mismo su principal preocupación son las primeras consultas y no las revisiones, dado que son personas que “ya gozan de una atención”. Con todo, apuntó que se trabaja para controlar que se respeten los tiempos de visita. Y, en este terreno, hay diversidad según las especialidades. Por ejemplo, en medicina nuclear, obstetricia, cirugía plástica, microbiología o ginecología entre el 95% y el 80% de los pacientes son vistos antes de que transcurran 30 días de la fecha indicada para la revisión. Y en las especialidades con más volumen de pacientes para revisión, traumatología (67.797 consultas pendientes) y oftalmología (67.023), los porcentajes de pacientes que se ven antes de 30 días son del 63% y 70%.
La otra cara de la moneda son nefrología, donde solo el 35% se ven antes de que pase un mes desde la indicación de revisión; endocrinología y cardiología, con un 43%, y digestivo, con un 44% de pacientes por debajo de estos tiempos.
LAS MEDIDAS
El objetivo es “mejorar los porcentajes de pacientes atendidos en menos de 30 días de la indicación”. Para ello, se incrementó la actividad de revisiones un 3% en el primer cuatrimestre de 2024. “Se han visto más sucesivas y el principal efecto que hemos visto es que subió la lista de espera de primeras consultas”.
Además, se está potenciando la actividad no presencial, que además de evitar el desplazamiento de pacientes gana tiempo y huecos. Junto a estas medidas, en el caso de pacientes que llevan mucho tiempo en lista “se está preguntando sobre la necesidad e indicación de su permanencia en la lista para una revisión”.
