Diario de Navarra

“La crisis sanitaria por la covid-19 ha acrecentado las dificultades ya previamente existentes para percibir la igualdad dignidad del colectivo de personas mayores y, muy en particular, ha dejado a oscuras a los mayores más vulnerables y con necesidad de ayuda”. Esta es la contundente reflexión que abre el trabajo impulsado por la Fundación la Caixa, cuya dirección científica corre a cargo de María Jesús Goikoetxea y de Javier Yanguas Lezaun. ¿Las personas mayores han sido el colectivo peor tratado durante esta crisis? Como grupo social, probablemente sí. Algunas han vivido la situación con mayor dureza, como las personas mayores en situación de soledad o las que han estado confinadas en los centros residenciales. Pero creo que, en general, es el grupo que más ha sufrido esta crisis. ¿Lo que ha ocurrido en las residencias era inevitable por las características de estos centros o se podía haber hecho otra cosa? Creo que todavía es pronto para saber, pero sí nos hemos dado cuenta de que el sistema de cuidados no ha funcionado. Bien porque no está coordinado con el medio sanitario, o porque no se atienden suficientemente las necesidades de las personas mayores; o porque no tienen los recursos suficientes, o bien por el modelo. Lo que está claro es que es un sistema que nos lo tenemos que repensar. En cualquier caso, en las residencias han ocurrido muchas cosas. En algunas han muerto muchas personas, probablemente también porque han sido los últimos lugares a los que han llegado los Epis y los sistemas de prevención. Pero en las que no se han visto afectadas, las personas también han sufrido muchísimo, porque han vivido aislamientos muy extremos. ¿Este sufrimiento está quedando más oculto, se habla menos de esto? Claro. El aislamiento es una medida necesaria, yo no la critico. Pero sí creo que hubieran sido necesarios más apoyos en algunos grupos, como este de las residencias, donde ha habido personas que han estado 14,15, 16 días y hasta un mes en una habitación. También hubieran necesitado más apoyos las personas mayores que viven solas, o las que estaban al cuidado a su vez, de otras personas mayores, y que se han encontrado 60 días en una casa con una persona dependiente. A veces nos centramos mucho en el tema de los fallecimientos y el resto del sufrimiento está devaluado. ¿Qué consecuencias puede tener este sufrimiento? ¿Se empiezan a ver ya o aún es prematuro? En las personas que no tienen deterioro cognitivo, la consecuencia más importante es la que deja el haber sentido que no valen para nada, que no son valiosos. Con todo lo que supone de pérdida de autoestima, de falta de sentido y significado para seguir viviendo, o de miedo de volver a estar solo si esto vuelve a pasar. Me comentaba el otro día una señora que recordaba los primeros días de esta situación, cuando en la tele salían diciendo que habían muerto 23 personas, pero que todas eran mayores de 73 años. Te están diciendo por televisión que no hay que preocuparse, porque los que se mueren son mayores. Esa es una experiencia muy dolorosa que, como sociedad, primero nos tiene que hacer pensar; y segundo, tenemos que intentar aliviar, en la medida de lo posible. Esos protocolos de algunas comunidades autónomas que pedían que no se derivase a los mayores a los hospitales no hacen más que reforzar esa sensación de que sus vidas no valen lo mismo, ¿no? El problema es que se ha homogeneizado. Es verdad que hay algunas personas mayores , muchas en residencias, a las que, independientemente del covid, no hubiera tenido sentido derivarlas al hospital por una neumonía, porque su nivel de fragilidad ya era muy alto. Pero es que se ha metido a todo el colectivo ahí, cuando el grupo de personas mayores es súper diverso. Ese ha sido el problema. Hablan también en el informe del trato paternalista e infantilizado que se ha dado a este colectivo. Sí, esta es la otra gran consecuencia. No hay que olvidar que el 80% de las personas mayores son autónomas; en Navarra quizá más. Son personas que hasta la pandemia eran cuidadoras de nietos, cuidadoras de personas dependientes, cuidadoras económicas de las familias. Y de un día para otro se les ha relegado del todo... Hemos pasado a decirles qué tienen y qué no tienen que hacer. No salgas, no te muevas, no se te ocurra hacer esto. De repente han pasado a ser un adolescente al que hay que controlar, cuidado no salgas de casa, ojo con lo que haces. Eso cambia el modo de relación y ha generado muchas sensaciones de enfado, y con razón. Una señora me contaba el otro día que ella al final ya no le cogía el teléfono a su hijo, porque solo la llamaba para preguntarle si se había tomado las pastillas y se había salido de casa. ¿Cómo valoran el establecimiento de franjas horarias? ¿Por qué a partir de 70 y no de 65 o de 75? Entiendo que realmente no es fácil hacer un plan en una situación de tantísima gravedad, pero sí es verdad que en ese plan, los mayores siempre iban los últimos. Los últimos para que lleguen los Epis a las residencias, los últimos para hacer las PCR, los últimos en la desescalada para salir. Con el tema de las franjas, de repente los niños tuvieron un montón de horas, o se pensó en ellos a la hora de cambiar el horario por el calor. No digo que esté mal, pero es que las personas mayores son el 25% de la población, muchísimo más que el número de niños. Quizá con ellos también se podría haber hecho alguna discriminación positiva, por ejemplo a la hora de reactivar el sistema de salud para sus consultas habituales. Pero eso no ha pasado. En algún supermercado sí se les ha dado prioridad, ¿no? Es verdad. Y también ha habido muchísimos voluntarios y voluntarias que se han ofrecido a hacerles la compra, por ejemplo. En ese sentido es cierto que ha habido muchísima solidaridad. ¿Qué lecciones deberíamos sacar en claro para construir una sociedad mejor a partir de esto? La primera, darnos cuenta de que la vulnerabilidad existe. Este virus nos ha mostrado que nos puede pasar a cualquiera de un día para otro. Por tanto, tenemos que cuidar más el sistema para que atienda las situaciones de vulnerabilidad y de cuidados. En el que tenemos ahora, parece que cuanto más frágil es la persona, menos vale, menos dignidad tiene y, por tanto, tienen menos probabilidad de que le cuiden. Al menos así lo han vivido ellos. Hay que darle la vuelta a esto. También tenemos que darnos cuenta de que las personas mayores son muy diferentes. Probablemente hay mucha más diferencia entre una persona de 65 años y una de 85, que entra una de 25 y una de 45. Ver a todo el que está por encima de los 60 o de los 65 como un colectivo a proteger, y al que e les puede limitar sus derechos por eso, es injusto. El informe apela también a la importancia de que cada uno trabaje para tener cuanto más recursos personales, mejor. Es importante. No podemos estar pensando siempre en los políticos o el Estado. Hay cosas que yo puedo promocionar alrededor de mi propia vida. Y quienes mejor han afrontado esta situación son aquellos que tienen más recursos personales, más capacidad de tener relaciones con otras personas, de saber manejar sus cosas, de ser resilientes, etc. Debemos cambiar esa idea de las personas mayores como consumidores de recursos. La mayoría son responsables de sus propias vidas por lo menos durante 15 años, así que démosles la oportunidad de tener fortalezas.

Diario de Navarra

"Los mayores han sentido que su vida no es valiosa"

María Jesús Goikoetxea ha codirigido un informe del Programa de Personas Mayores de la Fundación la Caixa que denuncia la discriminación por edad que se ha vivido durante la pandemia de covid-19

Comentarios

Un ex técnico navarro del Tudelano, nuevo entrenador del Atlético de Madrid Femenino hasta 2027

El Tudela FS se presenta en sociedad

Las selecciones universitarias inician arrolladoras su Mundial en Burdeos

La estación del aeropuerto de Pamplona bate un nuevo récord

Navarra cuenta con al menos setenta espacios para refugiarse del calor