La historia no es nueva. Y, como ellos mismos dicen, muy a su pesar. La Asociación 3E (Educación, Esfuerzo y Excelencia), que integra a cientos de alumnos navarros de la UN afectados por los recortes en sus becas, ha vuelto a acudir a la vía administrativa para parar la convocatoria de ayudas del Gobierno de Barkos.

Ya lo hizo el curso pasado y entonces llegaron hasta los tribunales, que aún deben pronunciarse. Sin embargo, aquel movimiento provocó que Educación reculase en parte el hachazo que planteó inicialmente (recortes de un 60% de media en la cuantía de la beca).

Ahora, las familias presentan un recurso de alzada como primer paso en su intento de regresar a la política de becas anterior a la llegada del cuatripartito.

Una representación de la Asociación 3E, con su presidente, Jesús Sánchez-Ostiz, a la cabeza, presentó el lunes en Diputación un recurso contra la resolución que aprueba la Convocatoria General de Becas para estudios postobligatorios. “Va dirigido a la a la consejera del Educación del Gobierno de Navarra y se presenta por incluir requisitos de imposible cumplimiento, por discriminación a alumnos por razón de elección de centro, por no cumplir el carácter complementario con respecto a las becas concedidas por el MEC (Ministerio de Educación) y por ser contraria a la doctrina de los actos propios; se vuelven a incluir recortes en las cuantías para alumnos de la UN sin cumplir el periodo transitorio”, contaron.

En el 2016-17 Educación acordó reducir los índices multiplicadores que correspondían a los navarros que estudiaban en la UN y les descontó la beca variable (según renta) que concede el MEC. Después mantuvo esos multiplicadores para los que ya estaban estudiando. Educación ahora lo reduce y sigue descontando el MEC.

“Castigo a las familias”

Esta política de becas llevó ayer al Parlamento a la consejera María Solana, quien defendió la decisión de su Gobierno. “Estamos trabajando para que una convocatoria claramente discriminatoria, que llevaban repitiéndose desde la década de los 90, se vaya transformando en una más justa, social, equitativa y equilibrada. Antes se repartía a menos gente más dinero y eso dejaba a mucha gente fuera de acceder a las becas. No tiene intencionalidad política, sino social. Aunque es verdad que ya hay recursos a esta nueva convocatoria. Lo iremos viendo”, declaró.

Solana también aportó algunos detalles de una convocatoria que repartirá 4,3 millones de euros en ayudas y cuyas principales novedades son la inclusión de un 4º tramo de renta para todos los alumnos, la progresividad de la beca para los alumnos de la UPNA según su renta (el año pasado fue el 100% en todos los tamos) o la inclusión de una nueva ayuda de entre 200 y 400 euros para los expedientes que superen el 8,5 de nota media.

Desde la oposición, UPN, PSN y PP unieron sus voces para demandar que no “se siga castigando a los buenos alumnos de familias de rentas bajas y a los estudiantes que van a la UN”. Y recordaron a Solana que “la beca se da al alumno, no al centro universitario”.

• 1 Cuantía. 4,3 millones, misma cantidad que la repartida en 2017
• 2 Requisitos. Para optar a beca el alumno debe haber solicitado prematrícula en la UPNA, que su carrera no se imparta allí o no haber superado su nota de corte.
• 3 Tramos de renta. Cuatro para todos los alumnos: hasta 7.072€ per cápita; hasta 9.264, hasta 11.035 y el cuarto lo eleva en la UN de 12.246 hasta los 13.777€.
• 4 Multiplicadores. Navarra da a los alumnos de la UN el precio de un grado en la pública por 4; 2,7; 1,5; y 1,3 según la renta. Antes eran 4,8; 3,5; 2,5 y 1,5. A los de la UPNA, les concede el 100%, 80%, 60% y 50% según tramos.
• 5 MEC. Navarra descuenta a los de la UN la beca que le da el MEC.

UPN, Alberto Catalán: “Otra vez hay requisitos imposibles de cumplir”

“Las cosas se pueden hacer mejor y sin castigar a los navarros de rentas bajas. Aún hay requisitos de imposible cumplimiento al llegar tarde la convocatoria”.

PSN, Carlos Gimeno: “Desatiende a familias de menor renta”

“No atiende a la totalidad de familias de menos renta. Y no es complementaria a la beca MEC; la parte variable es la que va más relacionada con la renta. A los tramos 3 y 4 no les importa que usted reste el MEC, porque no se lo conceden. A los de los tramos más bajos, 1 y 2, sí, y usted se lo resta”.

PP, Javier García: “Puede ser legal, otra cosa es que sea ético”

“Recuerde que a quien subvenciona es a los navarros que quieren acceder a un determinado grado, no a los centros que lo imparten. La convocatoria puede ser legal, sí, otra cosa es que sea ética”.

EH Bildu, Esther Korres: “Si eligen lo privado deben ser conscientes”

“Si una familia elige un centro privado debe ser consciente. No hay que beneficiar a todos los alumnos por igual, hay que redistribuir”.

Podemos, Tere Sáez: “El dinero público, a la enseñanza pública”

“El dinero público debe destinarse a la enseñanza pública”.