Comunidad Valenciana

Carlos Mazón, presidente de Valencia: "No niego que le he dado alguna vuelta a volver a presentarme"

En su primera entrevista tras la dana, el líder valenciano del PP acusa a Sánchez de querer utilizar la catástrofe para “tumbar” su Gobierno

Carlos Mazón, en un momento de la entrevista
AmpliarAmpliar
Carlos Mazón, en un momento de la entrevista
Carlos Mazón, en un momento de la entrevista

CerrarCerrar

J.C: FERRIOL MOYA / H. ESTEBAN

Publicado el 09/10/2025 a las 08:32

Hoy es 9 de octubre, Día de la Comunitat Valenciana. La alerta naranja por lluvia ha provocado la suspensión de todos los actos festivos e institucionales. La nueva realidad de los valencianos tras la dana del 29 de octubre. A 20 días del primer aniversario de la riada que se llevó la vida de 229 personas, el president de la Generalitat, Carlos Mazón (Alicante, 1974), concede su primera entrevista tras la catástrofe y 11 meses de cuestionamiento de su gestión.

¿Por qué no ha aclarado todas las dudas de su agenda de aquel día?

Lo he intentado en todo momento. El ruido interfiere. Ha habido decenas de mentiras y un intento de generar un relato político, el de un presidente despreocupado, ajeno a lo que estaba ocurriendo. No estuvimos pendientes de desmontar ese relato porque estábamos en la emergencia. Al día siguiente de la dana se comienzan a cribar las llamadas de desaparecidos y había 17.000. Muchas partes de ese relato se están cayendo 11 meses después. Ese día mantuvimos la agenda como se hace en las gotas frías que habitualmente tenemos, sabiendo que todo el mundo estaba en su puesto y pensando que iba a llover como mucho 180 litros, no 800. Que a partir de las 18 horas el temporal amainaba, según la Aemet, y se iría a Cuenca. No fue una acumulación de lluvias, sino una gran riada. Un desbordamiento mortal de un barranco con una lengua de barro, piedras, coches... de la que jamás se tuvo información ni para prevenirla ni para obrar en consecuencia.

¿Pero por qué no detalló su agenda de manera inmediata?

No entendía que hubiera que darla con una precisión milimétrica. Después asistimos al repugnante festival de tratar de incriminarme con aseveraciones directas o con mentiras; que estaba incomunicado, que estaba a propósito sin cobertura, que había llegado a apagar el móvil. Nada menos que el presidente del Gobierno de España, no hace ni dos meses, aseguraba en sede parlamentaria que yo había apagado el móvil. Y el mismo PSOE que aseguraba que estaba incomunicado me acusaba de dar órdenes por teléfono para intervenir en la emergencia. Las dos cosas son mentira. Ese día yo no estaba con el reloj en la mano. Estaba pendiente de las llamadas. Y no tenía previsto ir al Cecopi. Pregúntenle a cualquier presidente autonómico. Los políticos no mandamos en las emergencias.

¿Por qué no desveló con quién comió [la periodista Maribel Vilaplana, en El Ventorro]?

No me parecía conveniente citarla. Por respeto. Yo llego al Cecopi sin mirar el reloj. No se me esperaba. No me tenían que hacer ninguna consulta ni pedirme permiso. Durante todo el día se habían mandado 22.002 SMS y nadie me había pedido permiso. Se había convocado el Cecopi sin pedirme permiso porque no es necesario. Se había activado la UME sin pedirme permiso. De lo que no se sabe no se puede avisar, pero de lo que se sabe sí.

¿Mientras comía estaba al tanto de la situación?

Claro, y sabía que se estaban tomando las decisiones oportunas. Once meses después del silencio dela Confederación Hidrográfica del Júcar, de todo un Gobierno, resulta que lo que decíamos al principio ha quedado acreditado. Por el propio presidente de la Confederación, que ha reconocido que no informó del barranco del Poyo, el causante de la grandísima tragedia que va a acompañar a este pueblo siempre.

¿Dio usted órdenes a la exconsejera Salomé Pradas sobre el contenido de la alerta que se iba a enviar a las poblaciones?

Jamás, ni una ni media. Como no di ninguna instrucción de gestión operativa, ni técnica, ni de alerta, ni de mando.

¿Por qué no pidió la emergencia nacional?

Lo hemos visto en los incendios del verano. Es el Gobierno el que lo tendría que decretar y la declaración no trae más medios ni los trae antes. Hay gente que sostiene que sí, pero es falso. Y el Gobierno de España ya había dicho que no quería la emergencia nacional, que no quería asumirla.

¿Entiende las manifestaciones en su contra desde aquel 29 de octubre? ¿Y a las víctimas?

Tienen todo mi respeto. Quien no me lo genera es quien utiliza una manifestación para fines distintos a la atención a esas víctimas.

¿Se dejan manipular?

No, no. Yo lo que les digo es que hay maneras de respetar a las víctimas y hay otras de no respetarlas. Yo he acusado a Compromís y al Partido Socialista de tratar de utilizar el dolor de las víctimas para hacer política. Lo siento, pero es lo que pienso [el president se extiende en la gestión]. He llegado a escuchar que estaba de farra... Cuando todo eso se organizó de una manera con esa potencia de fuego que tiene el Gobierno de Sánchez, ¿qué quieren que les diga? Optamos por seguir trabajando y, tras 11 meses de silencio por parte de la Confederación del Gobierno, ya sabemos que tenían la información y que no la dieron.

¿Hablamos de una operación política para tumbar a Mazón?

De lo que no me cabe ninguna duda es que la izquierda política y el Gobierno de España han querido aprovechar esto para tumbar el Gobierno de la Generalitat.

¿Se ve en condiciones de agotar la legislatura?

El president de la Generalitat, que soy yo, tiene un compromiso con los valencianos, asumido en sede parlamentaria, que es el del cambio que se está consolidando. Y luego hay una segunda misión sobrevenida y extraordinariamente relevante, que es la de la recuperación. Entre mis convicciones no está dejar de trabajar, dejar de asumir ese compromiso de consolidar la recuperación y el cambio.

¿Cuántas veces ha pensado en dimitir este último año?

En ningún momento me he planteado abandonar mi compromiso.

Si como dice la Generalitat está liderando la reconstrucción, ¿quiere volver a ser el candidato en 2027?

No es importante esto ahora, créanme. Necesitamos estabilidad para seguir trabajando. No le voy a negar que de vez en cuando no le doy una vuelta a esta cuestión. Pero desde luego ni es la prioridad ni hay una profunda reflexión a este nivel. Ahora toca gastarse, toca desgastarse, ya veremos hasta qué punto.

¿Tiene usted dudas sobre la imparcialidad de la instrucción judicial?

Jamás haré un solo comentario sobre la jueza de este o cualquier otro proceso. No están ustedes hablando ni con Félix Bolaños, ni con Pedro Sánchez, ni con nadie del Partido Socialista.

Etiquetas:

Continuar

Gracias por elegir Diario de Navarra

Parece que en el navegador.

Con el fin de fomentar un periodismo de calidad e independiente, para poder seguir disfrutando del mejor contenido y asegurar que la página funciona correctamente.

Si quieres ver reducido el impacto de la publicidad puedes suscribirte a la edición digital con acceso a todas las ventajas exclusivas de los suscriptores.

Suscríbete ahora