Todos los estados físicos, emocionales, tecnológicos, tienen un ciclo de vida. En ese ciclo de vida y dependiendo de la naturaleza de dicho estado se puede ver su evolución en una escala de tiempo. De aquí, según los divulgadores formadores salen las diferentes formas de ese estado, curva de la bañera, diente de sierra, etc. Debido a las variables de cada uno de estos estados, los puntos álgidos o de crecimiento varían fuertemente, como los productos o tecnologías. ¿Se puede aplicar esta metodología para determinar cuál es el punto de declive de un político? Cuando hablamos de personas, la evaluación en la escala de tiempo se complica porque las variables aumentan considerablemente empatía, cercanía, nobleza, capacidad, etc. Con este simple examen podríamos determinar el posible éxito de un político en 4 u 8 años que aspire a liderar un equipo de gobierno. El tiempo a veces se detiene en una zona de no crecimiento y se prolonga hasta el declive. ¿Cuál es el perfil y resultado de nuestros políticos en la actualidad según estas variables? La persistencia no es algo aleatorio si no algo rutinario que tarde o temprano llega. Debe de haber un tiempo de crecimiento para nuestros políticos aquel donde debido a sus variables sientan el respaldo de los ciudadanos y sientan ese crecimiento. La frustración, el ego de tener que subir porque “llevo aquí mucho tiempo” impiden que personas con más valores dibujen un gráfico mejor. Todo pasa por la honestidad de pensar cuando uno ha llegado a su punto álgido y por las circunstancias que sean, se estanca, impidiendo una renovación de perfil en benéfico de la mejora del grupo.