Partido Animalista

PACMA cuestiona el despilfarro público en San Fermín

El Partido Animalista ironiza: "¿Son necesarios 2.600 agentes para proteger a tan pocos toros?"

Cruz Roja realiza 63 atenciones tras el primer encierro de los Sanfermines
AmpliarAmpliar
Un grupo de sanitarios realiza una intervención tras un encierro
Cruz Roja realiza 63 atenciones tras el primer encierro de los Sanfermines

CerrarCerrar

Diario de Navarra

Actualizado el 04/07/2024 a las 11:32

El Partido Animalista Con el Medio Ambiente (PACMA) ha emitido un comunicado cuestionando la pertinencia y el coste de las fiestas de San Fermín. Según PACMA, más de 2600 agentes de la Policía Nacional, Guardia Civil, Policía Foral y Policía Municipal de Pamplona, junto con 184 auxiliares de Protección Civil y unidades especiales contra el acoso sexual, son desplegados durante estas fiestas. El partido ironiza diciendo que "ya sabemos que las manadas de los toros son las menos peligrosas".

El gasto sanitario, que incluye ambulancias y hospitales para atender emergencias o curar a quienes voluntariamente se ponen en peligro delante del toro, es calificado por la formación animalista como "surrealista". Además, se aplican 1500 litros de antideslizante en el recorrido para evitar resbalones. Todo esto, se preguntan desde el partido, ¿para qué? La respuesta es contundente: "Para que un grupo de personas carentes de empatía corran detrás, o delante, de unos toros que luego serán brutalmente asesinados en la plaza".

PACMA aclara que no está en contra de las medidas de seguridad, pero critica que estas medidas sean tan necesarias. "¿Justifica destinar tantos recursos de medios públicos para que unos se diviertan maltratando?", se cuestiona Javier Luna, presidente del partido. Propone destinar esos recursos a ayudas a la discapacidad, personas en situación de vulnerabilidad, becas para comedor o escolares, días de comedor social y reforzar la sanidad pública, que sufre interminables listas de espera. "Necesidades reales de las personas", subraya Luna, añadiendo que "se gastan el dinero de nuestros impuestos en estas chorradas y luego no hay para lo importante".

PACMA cuestiona si vale la pena todo este gasto, medios y sufrimiento para mantener una fiesta que, consideran, "ha perdido el norte". Destacan que "todo esto se financia con dinero público, y que la ganadería de lidia se sostiene con nuestros impuestos, mientras el despliegue de seguridad y sanitario es cada vez más descomunal. Además, critican que el alcohol se ha convertido en un protagonista indeseable de masas que dificulta aún más que las celebraciones sean seguras".

Desde el Partido Animalista llaman a la reflexión seria sobre nuestras prioridades. En lugar de "invertir en violencia y muerte, proponen invertir en vida, salud y bienestar para todos, humanos y animales. Reflexionemos. Porque esto lo pagas tú, con tus impuestos", concluye el comunicado.

Más noticias sobre San Fermín 2024:

Continuar

Gracias por elegir Diario de Navarra

Parece que en el navegador.

Con el fin de fomentar un periodismo de calidad e independiente, para poder seguir disfrutando del mejor contenido y asegurar que la página funciona correctamente.

Si quieres ver reducido el impacto de la publicidad puedes suscribirte a la edición digital con acceso a todas las ventajas exclusivas de los suscriptores.

Suscríbete ahora