Diario de Navarra

Es el “partido” más influyente en muchas elecciones europeas, y no sólo cuando se elige el Parlamento europeo. También en nuestras elecciones nacionales, forales y locales. Él es con frecuencia el más influyente: del mismo depende a menudo la victoria de unos y la derrota de otros, y él puede hacer variar, en cada ocasión, las mayorías y minorías. Y, sin embargo, apenas se habla de él, y sólo se le menciona en las horas anteriores a la apertura de las urnas, cuando el solo dato que interesa es el tanto por ciento de los votantes. Este olvidado, ninguneado, “partido” se llama abstención. Y a él se le suele añadir, a efectos políticos, los votos nulos o los votos blancos o en blanco, con los que la abstención, a veces, tiene poco que ver, y, a veces, mucho. No es éste, ni mucho menos, un artículo sociométrico, sociográfico, y sólo tenuamente sociológico, pero piense el lector lo que pudo haber ocurrido, por ejemplo, en Pamplona, si, con un censo de 151.916 electores en las elecciones locales, hubieran votado los 43.914 que se abstuvieron el domingo 26 de mayo. Aunque haya que restar, según los expertos, 15 puntos para estimar la abstención activa, consciente y voluntaria. Y así en los demás municipios. Limitándome ahora a los comicios locales, la abstención fue el primer “partido” en juego en sitios tan importantes de Navarra y con varias listas, como Ansoáin, Barañáin, Beriáin, Berrioplano, Burlada, Castejón, Estella, Valle de Lana, Noain-Valle de Elorz, Olaibar, Olazagutia, Orkoien, Pamplona, Sangüesa, Sorlada, Tafalla, Tudela y Zizur Mayor. Menos de extrañar es que lo fuera en lugares donde había una sola candidatura, como Arellano, Beintza-Labaien, Bertizarana, Ciriza, Morentin, Navascués, Urraúl Bajo, Uterga, Zugarramurdi o Zúñiga. Todas estas listas, menos la de Bertizarana (Bildu), llevaban el marchamo de “independientes”. Pero ¿de qué “independencia” o “dependencia” se trata? Hasta que no lo sepamos, estaremos ciegos ante la realidad electoral y política de ciertas zonas de Navarra. La sola abstención fue el segundo “partido” en Alsasua, Améscoa Baja, Ayegui, Baztan, Bera, Cabanillas, Cascante, Cortes, Esteribar, Etxarri-Aranatz, Ezcabarte, Falces, Huarte, Irurtzun, Larraga, Leitza, Lerín, Lodosa, Murchante, Santesteban, Valle de Egüés, Valle de Yerri o Villava. He dicho antes que la abstención se acompaña a veces de los votos en blanco y de los nulos. No siempre puede computarse, siendo como es muy diversa, junto a ellos, como un rechazo o protesta de la lista o listas presentadas, pero a veces sí. Primer “partido”, si le añadimos esos votos, fue la abstención en los municipios de Ancín, Aoiz, Araitz Arano, Atez, Azuelo, Barbarin, Belascoáin, Etxauri, Garde, Güesa, Imotz, Isaba, Lakuntza, Luquin, Oco, Ochagavía, Olite, Petilla de Aragón, Torres del Río, Úcar, Uharte Arakil, Urraúl Alto, Villamayor de Monjardín, Villatuerta o Zubieta. Segundo “partido” fue así en Valle de Allín, Mendigorría, o Valle de Ultzama. En algunos de estos municipios había sólo una candidatura “independiente”; en otros, de Bildu: Aoiz, Araitz, Atez, Etxauri, Imotz, Lakuntza, Uharte Arakil (máxima abstención en este último). Pero también una lista única de Geroa Bai (Azuelo); de Navarra Suma (Torres del Río); de Herri Taldea (Arano y Zubieta), o del PSN (Villatuerta). En fin, sin llegar a ser primero o segundo “partido”, aun incluyendo los votos blancos o nulos, la abstención fue muy alta, y hasta tercer “partido”, en otros municipios con listas varias: Allo, Azagra, Cendea de Olza, Cintruénigo, Corella, Peralta, Puente la Reina, Villafranca. En municipios de candidatura única, el que la mitad de la población o más de la mitad, por medio de la abstención, votos nulos y blancos, no la vote, ya indica una cierta frustración (Barasoain, Cirauqui, Mañeru, Ujué y varios más). Pero que la cifra de la abstención, junto a esos dos clases de votos, aunque no supere, como en los casos arriba citados, pero iguale (Larraona), roce o se acerque a los votos obtenidos por la lista presentada, señala también una situación extraña, cuando no grave, en la localidad. Es el caso de Arbizu, Bakaiku, Basaburua (los tres de Bildu); Arróniz (PSN); Funes (Navarra Suma); Abaigar, Adiós, Obanos, Piedramillera (independientes). ¿Miedo; falta real de libertad de expresión y de asociación; ideologismo extremo; acedia-pereza; inexperiencia política y falta de apoyos exteriores; deficiente cohesión de unos frente a la habilidad de los otros? Aquí no hago más que apuntar, con riesgo de cometer algún error. Estudios de campo deberían hacer un detallado estado de la cuestión, que el pueblo navarro desconoce casi en su totalidad. Es la hora de los partidos, especialmente de aquéllos ajenos a toda esta menuda y concreta realidad; partidos de cuadros o en cuadro, lejanos, ausentes de la geografía e historia reales de Navarra actual. Víctor Manuel Arbeloa Muru Escritor

Diario de Navarra

El “partido” olvidado en las elecciones

Opinión de Víctor Manuel Arbeloa

Comentarios

Pedro de la Hermosa y Jaime Torija, novilleros cabales

Los jóvenes no bajan el ritmo en Tudela

El valor real del 84% de Laso

Larraun censura el "recorte" del nuevo sistema de autobús de línea

Leticia Sabater, a tope en Tudela