Diario de Navarra

El recuento definitivo de los votos de las elecciones forales del pasado día 26 de mayo hacía que Navarra Suma subiera de 19 a 20 escaños, mientras que EH Bildu bajara de 8 a 7. De esta forma, la composición del nuevo Parlamento de Navarra va a ser la siguiente: Navarra Suma 20, PSN 11, Geroa Bai 9, EH Bildu 7, Podemos 2, e Izquierda-Ezkerra 1. Al ver esta distribución de fuerzas, inmediatamente pensé: esta película yo ya la he visto. Y así es. Hace 28 años, en 1991, las elecciones forales se celebraron el mismo día, el 26 de mayo y, entonces, la nueva UPN, salida del Pacto estable y permanente que dos meses antes habían firmado UPN y PP, logró, también, 20 escaños. El PSN, como ahora, fue la segunda fuerza, aunque entonces tuvo 8 parlamentarios más, 19 y, en aquel momento el Parlamento de Navarra quedó formado así: UPN 20, PSN 19, Herri Batasuna 6, Eusko Alkartasuna 3, e Izquierda Unida 2. La única diferencia entre la situación de 1991 con la de ahora es que entonces regía el procedimiento automático para acceder a la presidencia del Gobierno, recogido en el artículo 29.3 de la LORAFNA (“Si, transcurrido el plazo de dos meses a partir de la primera votación, ningún candidato hubiera obtenido la mayoría simple, será designado Presidente de la Diputación Foral el candidato del Partido que tenga mayor número de escaños”), que sería modificado en 2001, por el que el candidato de UPN podía acceder automáticamente al puesto si ningún otro obtenía la confianza de la Cámara. Mientras que el candidato del PSN, para ser presidente del Gobierno, requería el voto favorable o, al menos la abstención de Herri Batasuna, la antecesora de EH Bildu, pues, así obtendría 24 votos a favor (PSN + EA + IU) frente a 20 en contra (UPN). Ahora, en 2019, el PSN también necesita de la abstención de EH Bildu para, así, lograr 23 votos a favor (PSN + Geroa Bai + Podemos + I-E) frente a 20 en contra (Navarra Suma). Y Navarra Suma precisa de la abstención del PSN para llegar al Palacio de Navarra con sus 20 escaños, frente a 19 votos en contra (Geroa Bai, Bildu, Podemos y I-E). Ahora, al no regir el procedimiento automático, tal y como prevé el vigente artículo 29.4 de la LORAFNA: “Si transcurrido el plazo de treinta días naturales a partir de la primera votación -en el debate de investidura- ningún candidato hubiera sido elegido, el Parlamento quedará disuelto, convocándose de inmediato nuevas elecciones”. Por tanto, ahora, como entonces, si los socialistas navarros no se deciden pronto por la abstención para facilitar a Navarra Suma la presidencia, y poder lograr para ellos la vicepresidencia del nuevo Gobierno, los sucesores de Batasuna, hoy en EH Bildu, se volverán a convertir en la llave del Palacio de Navarra. Y, ahora, como entonces, podemos vivir, también, dos procesos de investidura. Uno, del candidato de Navarra Suma, que puede lograr sus 20 votos a favor y 30 en contra, como entonces; y, otro, de la candidata del PSN, que puede terminar con 23 votos a favor y 27 en contra. Igual que en 1991. Ahora, como entonces, si los socialistas navarros no escuchan lo que acaban de decir las urnas y logran un acuerdo con Navarra Suma para el Gobierno (y, también, para el Ayuntamiento de Pamplona, donde hoy Navarra Suma, como en 1991 UPN, ha logrado 13 concejales frente a los doce que tuvieron y tienen, PSN + Bildu), habiendo visto la película de 1991 vamos a vivir otro largo y cansino procedimiento de elección del presidente. EH Bildu ya le ha advertido al PSN que eso de querer pretender “gratis” sus 7 escaños es “política ficción”. Hoy, como entonces, estos tendrán un “precio” y habrá que ver si el PSN está dispuesto a pagarlo como estuvo entonces. Porque, como nos enteraríamos en 1992, las negociaciones para lograr la abstención de HB en las dos últimas votaciones de la investidura del candidato socialista de 1991, las tuvieron entre los días 10 y 14 de agosto. Entonces, lo que Batasuna pidió como “precio” a los socialistas navarros fue el nombre del confidente por el que había caído el Comando Nafarroa de ETA y Roldán, que era el director de la Guardia Civil y su “embajador” en Madrid, requirió a la Benemérita esa información y, al negarse ésta a facilitarlo y no poder “pagar” así la parte que les correspondía, HB votó en contra de Urralburu y Alli fue presidente por el procedimiento automático. ¿Qué será lo que les pidan ahora? Si no hay acuerdo entre Navarra Suma y PSN el desenlace de la película de hoy está cantado: o los socialistas pagan el “precio” que Bildu les exija para poder gobernar o nos veremos abocados a ir de nuevo pronto a las urnas. José Ignacio Palacios Zuasti Exconsejero foral

Diario de Navarra

Esta película yo ya la he visto

Opinión de José Ignacio Palacios Zuasti, exconsejero foral

Comentarios

Herido en una colisión entre un coche y un patinete en Pamplona

Estos son los 17 goles que anotó Dubasin la pasada temporada

Sonia Smith refuerza el perímetro de Osés Construcción

Herida en una colisión entre dos vehículos en Mendillorri

Dos mujeres heridas en una salida de vía en la NA-660 en Villafranca