Diario de Navarra

Vuelve a llamar a la puerta el pasado que no fue posible. En 2007, el PSN, con Fernando Puras al frente, estuvo a punto de cerrar un acuerdo de gobierno con los nacionalistas y el apoyo de la izquierda abertzale, con tufo a terrorismo, pero que estrenaba el traje de su apuesta por la democracia. Desde Madrid lo vetaron y el PSN cayó en declive, porque sus votantes no querían que su partido sostuviera de manera permanente un gobierno de derechas de UPN. Ahora volvemos al punto de partida, que se ha complicado por la incompresible intromisión del PNV que quiere imponer un gobierno en Navarra, basado en un pacto entre PSN y Geroa Bai. El PSOE, a nivel nacional, ha encontrado, por fin, un líder, enfrentado con la estructura del partido, que se había opuesto radicalmente a la investidura de Rajoy, que supo aprovechar la situación agónica de un PP resquebrajado por la carcoma de la corrupción, con muchos de sus líderes condenados o bajo sospecha de corrupción. Hacía tiempo que Rajoy se debió haber ido, porque si no conoció la corrupción debajo de sus pies, estaba incapacitado moralmente para gobernar un país. Pedro Sánchez se aprovechó igualmente del debilitamiento del PP por las graves tensiones nacionales producidas por el problema de Cataluña. Se encontraba frente a un muro infranqueable. No había un resquicio para establecer un diálogo con los separatistas. Pero una situación de tensión en escalada y sin salida no es lo que querían los españoles. Para resolver esas situaciones está la política, no las leyes. Legislar y aplicar leyes es relativamente sencillo. Gobernar y superar situaciones, al parecer imposibles, es hacer política. ¿No habíamos visto antes cómo líderes políticos de derecha y de izquierda habían hablado y buscado soluciones dialogadas con delincuentes tan sanguinarios como eran los etarras que se sentaron a dialogar en Argelia (1989), Lausana y Noruega (2006) o la mediación del Obispo Uriarte (1999)? Pedro Sánchez ha sabido aprovecharse de las incertidumbres e inseguridades de la derecha y de su incapacidad para abrir otra vía de diálogo que el 155. Los ciudadanos no quieren vivir en un clima de conflictos y tensiones. Y Sánchez se sentó en una mesa con los separatistas. Ninguna concesión clara a los independentistas, más allá de la fórmula del federalismo que ya contaba con el aval del partido. Esta situación vivida a nivel de España es el escenario en el que se va a resolver, de forma política y educada, el futuro Gobierno de Navarra. El partido que gana las elecciones siempre tiene un plus para gobernar. Y un plus alto, como sucede con Navarra Suma con sus veinte parlamentarios. Y todos los partidos más votados exigen que se respeten las mayorías electorales. Lo pidió el PSOE en Andalucía, el PP en la anterior legislatura y, actualmente en Navarra, donde Navarra Suma exige que se respete su clara mayoría de diputados para formar gobierno. Pero al final las mayorías no las forman los bloques, sino las coaliciones. Y ocurre lo mismo cuando esto favorece a los partidos de la derecha como de la izquierda. Navarra Suma ha superado sus resultados con respeto a 2015, pero no puede gobernar en solitario, ni exigir que, sí o sí, el PSN le apoye. Los líderes de UPN y ahora Navarra Suma, marcados por el “navarrismo”, no han sabido construir, a lo largo de su historia, un discurso propicio al diálogo. Lo han hecho más bien a través de resaltar identidades basadas en salvar a Navarra de la amenaza de los “vascos”. Por eso, en Navarra más que partidos políticos, hay enemigos políticos, siendo el PSN, ahora mismo, el partido bisagra. Es un mérito del PSN que todos los grupos se encuentren cómodos hablando y negociando son sus líderes y que aparezca como un partido con autoridad para contener el sectarismo de la izquierda abertzale. Es la mejor señal de que han recuperado su papel histórico y determinante para el futuro de la comunidad, Estamos ante una oportunidad de reconocer la pluralidad de Navarra y de no vivir creando cordones sanitarios contra Navarra Suma o contra Bildu. Cuando uno ve el número de votantes de Bildu, por ejemplo, en pueblos pequeños de Salazar, Roncal o las Abaurreas, no puede asociar este voto con el apoyo en el pasado de sus líderes a bandas terroristas. Es hora de no dividir de manera oportunista a los navarros entre navarristas o separatistas. Los navarros no tienen esa visión de la realidad. Convivimos muy bien, en términos generales, los votantes de diferente signo. Y si el que gobierna no nos convence, tendremos oportunidad de cambiarlo. Por tanto, lo que no pudo ser hace quince años tiene que ser posible ahora, si amamos la libertad y la democracia. Otra cosa distinta es que lo que no fue posible tenga que serlo ahora necesariamente. Pero lo que sí es incuestionable, es que los planteamientos excluyentes son cosa del pasado y a los navarros nos queda pendiente demostrar nuestra capacidad para convertir las enormes diferencias en grandes oportunidades de desarrollo social y económico. Luis Sarriés Sanz Catedrático de Sociología Industrial

Diario de Navarra

El pasado vuelve a repicar en la puerta

Opinión de Luis Sarriés Sanz, Catedrático de Sociología Industrial

Comentarios

Herido en una colisión entre un coche y un patinete en Pamplona

Estos son los 17 goles que anotó Dubasin la pasada temporada

Sonia Smith refuerza el perímetro de Osés Construcción

Herida en una colisión entre dos vehículos en Mendillorri

Dos mujeres heridas en una salida de vía en la NA-660 en Villafranca