Diario de Navarra

Recientemente he leído un alegato de defensa de Jesús González Marcos hacia su pareja, Uxue Barkos Berruezo. En él, el autor manifiesta de manera clara el hartazgo que ambos sufren por lo que consideran un acoso mediático y político a cuenta de las famosas dobles dietas que supuestamente ella percibió mientras desempeñaba sus cargos en el Ayuntamiento de Pamplona y en el Congreso de los Diputados. Hartazgo por el acoso… Así es como yo mismo me siento, harto y cansado de tanta bajeza. He querido reflexionar en voz alta para restituir mi honorabilidad y buen hacer personal, profesional y político. Durante años he desempeñado cargos públicos en el consistorio del Valle de Ultzama, primero como concejal y después como alcalde. En todo ese tiempo que he dedicado a la cosa pública, mi pretensión siempre ha sido la misma: hacer comunidad y vecindad para todos y para todas, sin exclusión, sin discriminación alguna hacia quien piensa diferente. Hacer comunidad haciendo vecindad por y para las mujeres y los hombres que desarrollan su vida en este hermoso valle. Hacer haciendo. Y eso es lo difícil, porque lo que está demostrado es que quien no hace no se equivoca. Todos aquellos que hemos tenido la oportunidad de trabajar para modernizar nuestro entorno sabemos de las dificultades que entraña llevar a buen puerto proyectos tan ambiciosos como la Planta de Biomasa o la Planta de Biogás de Ultzama. Proyecto, este último, que el actual Gobierno cuatripartito ha querido echar por tierra acusando de ilegalidades e irregularidades de la mano de la Cámara de Comptos. Acusaciones frente a la Fiscalía de Navarra que han costado muchos recursos económicos públicos de toda la ciudadanía navarra y que, auto tras auto, han echado por tierra las pretensiones de aquellos que se autodenominan Gobierno del cambio. Su único fin: machacar, hostigar, acusar, apabullar, incomodar, mortificar, asediar, abrumar, acribillar, importunar y molestar al contrario. La mejor defensa, un buen ataque, cueste lo que cueste. Me gustaría preguntar al señor González Marcos si le suena de algo. La misma defensa que este último hace hacia su mujer es la que ella debiera hacer hacia el resto. Ni más ni menos. Ese hostigamiento que él achaca a determinados medios de comunicación y formaciones políticas es exactamente el que yo podría arrogarme hacia mi persona, pero de la mano de su entorno más cercano. Ni más ni menos. Hostigamiento que me ha llevado, además de a apartarme de Ultzama, a tener que dar un paso atrás al frente de un colegio profesional de Navarra para que “mi caso” no afectara de manera negativa al trabajo desarrollado por esta institución. Y todo ello, en medio de una enfermedad grave, un cáncer de colon superado gracias a los excelentes servicios públicos que disponemos en esta gran comunidad, que he padecido y que poco ha ayudado en todo este periplo. Ni más ni menos. ¿Le suena también esto al señor González Marcos? El 5 de julio de 2017 la Fiscalía Superior de Navarra archivó las diligencias de investigación de los delitos prevaricación administrativa, fraude en la obtención de subvenciones y falsedad documental que la cámara de Comptos había impulsado, al objeto de practicar cuantas actuaciones fuesen pertinentes para determinar la eventual tipicidad de los hechos denunciados y la identidad de las personas que los cometieron. El 16 de enero de 2018, nuevamente la Fiscalía interesa la inadmisión de una querella criminal interpuesta por su Gobierno, entre otros, contra mi persona, por no resultar acreditada la comisión de los delitos de fraude de subvenciones, estafa, falsificación y malversación de caudales públicos de las que se me acusaba y exigiéndome como fianza 341.601 euros, ahí es nada... El 26 de febrero de 2018 la juez acuerda la no admisión a trámite de la querella. La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Navarra confirmó en su auto del 24 de mayo de 2018 la desestimación de un nuevo recurso de la parte querellante, el Gobierno de Navarra, y que su gobierno debería responder de las costas causadas a mi persona, unas costas que ahora, ese mismo Ejecutivo ha impugnado por considerar desproporcionadas al entender que no deben ser de más de 200€, y, en consecuencia, vuelve a recurrir ante la Justicia. Ésta es la cifra que la señora Barkos y sus socios entienden que debe costar el trabajo realizado por un letrado en nuestra Comunidad. Ésta es la doble vara de medir de quien no ve “la viga en su ojo” y se limita a despreciar el ingente trabajo realizado por mi letrado, el Sr. José Antonio Figuerido Poulain, cuando, por el contrario, si un ciudadano se retrasa a la hora de presentar una declaración, se le exige pagar 300€. “Nos encontramos desde un punto de vista procesal ante una conducta temeraria en la formulación de la querella”. No lo digo yo, lo dice la Audiencia Provincial, pero también lo suscribo literalmente. Una conducta que sigue adelante el actual Gobierno cuatripartito, desnaturalizando el arduo trabajo de quien ha tenido a bien defender mi inocencia ante la jauría del cambio que ha querido hacer leña del árbol caído. Un árbol que, afortunadamente, luce hoy vigoroso gracias a la honradez personal, profesional y política, y al apoyo de mi familia y amigos. Gracias por vuestro apoyo. Patxi Tornaría Iguelz es ex alcalde del Valle de Ultzama

Diario de Navarra

La doble vara de medir de Barkos

Comentarios

Verdeliss rubrica su 'doblete' maratoniano en Riga menos de 24 horas después de correr en Helsinki

Osasuna - Espanyol, en directo: ¡Víctor Muñoz entra en el once titular!

Herida una mujer de 24 años en un accidente con un quad en las Bardenas

El colectivo LGTBI reivindica en Pamplona "ocupar y vivir los espacios con tranquilidad" y "libres de violencia"

Melon Diesel anuncia un concierto en Pamplona dentro de su gira de regreso a los escenarios