Tan solo un día después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, anunciara que impondrá aranceles del 20% a todos los bienes importados de la Unión Europea (UE) -y un 25% a los vehículos-, el comisario de Comercio, Maros Sefcovic, mantuvo este viernes una reunión de urgencia por videoconferencia con el secretario de Comercio estadounidense, Howard Lutnick. Su objetivo no es otro que buscar una salida a la guerra comercial global que se avecina. El inquilino de la Casa Blanca, por su parte, está seguro de poder afrontar la negociación desde una posición de fuerza y este viernes apuntó que está dispuesto a rebajar las tasas, si le ofrecen algo "fenomenal".

El intercambio entre Sefcovic y Lutnick duró dos horas y sirvió para "un franco intercambio entre las dos partes". El titular de Comercio europeo fue claro: "Los aranceles estadounidenses son dañinos e injustificados" y reconoció que la relación entre la UE y Estados Unidos "necesita un nuevo enfoque", pero que Europa "está preparada para responder".

El decreto de EE UU impone un arancel universal del 10% a aquellos países con los que tiene un déficit comercial, que se eleva hasta el 34% en el caso de China y del 20% para la UE. Además, el bloque comunitario sufrirá el impacto de las tasas del 25% al acero y el aluminio (incluidos sus derivados) y a los vehículos, lo que, en total, se espera que tenga un impacto anual máximo de unos 81.000 millones de euros, según los cálculos de la Comisión Europea. Sólo los aranceles "recíprocos" costarán 56.000 millones de euros anuales a la UE.

El órdago de Trump ha llevado a que numerosos países se lancen a negociar con Washington para evitar los castigos económicos que se instaurarán a partir del 9 de abril. Este viernes, el dirigente mantuvo "una conversación muy productiva" con el secretario general del Partido Comunista de Vietnam, To Lam. El Gobierno vietnamita propuso que EE UU posponga las tasas (que en su caso llegarían hasta el 46% y afectarían a fabricantes de ropa como Adidas, Nike y Puma) "de uno a tres meses" para negociar. Camboya se ha comprometido a reducir del 35 al 5% los aranceles a los productos estadounidenses y el Gobierno argentino anunció que adaptará su legislación nacional para adaptarse a los aranceles y buscar un acuerdo para 50 productos.

UN ACUERDO "JUSTO"

La UE, sin embargo, ha prometido "una respuesta firme y proporcionada" y ya trabaja en dos paquetes de contramedidas a productos icónicos como los vaqueros Levi’s, el bourbon y las motocicletas Harley-Davidson; y también a los electrodomésticos y los productos agrícolas.

Se espera que estas medidas tengan un impacto de unos 26.000 millones de euros en la economía de EE UU, un impacto parecido al que tendrán sobre el bloque las medidas contra el acero y el aluminio. En cuanto se hizo público el anuncio de Trump, Sefcovic avisó que "las tarifas injustificadas serán inevitablemente contraproducentes". "Actuaremos de forma calmada, cuidadosa y unida, calibraremos nuestra respuesta y daremos un tiempo adecuado al diálogo. Pero no nos quedaremos parados esperando si no encontramos un acuerdo justo", escribió en X.

Los ministros de Comercio de la UE mantendrán el lunes un debate político que guiará las decisiones de la Comisión Europea. Fuentes oficiales de la UE apuntaron que las tasas que quiere imponer Trump "no son recíprocas, sino horizontales" y aseguraron que la respuesta europea "es un proceso”. “No durará ni dos días, ni tres meses".

Te puede interesar

China responde a Trump con un arancel del 34% a todos los productos de EE UU a partir del 10 de abril

Ir a la noticia

"Responder protegiendo" a EEUU aunque exista un proceso de negociación para que no sufran los sectores afectados es el objetivo que se ha marcado el Gobierno español y Bruselas para responder a los aranceles de Donald Trump. Ayer, el ministro de Economía y Comercio Carlos Cuerpo reconoció que Europa no puede ser "ingenua" ante medidas que "perjudican" al bloque. Pese a la voluntad de diálogo, el ministro recordó que la Comisión Europea tiene en su mano activar el mecanismo anticoerción donde podría ampliar el impacto de los aranceles de los bienes a otro tipo de sectores como el sector servicios, donde EE UU podría salir más perjudicado.