Oímos hablar cada vez más de la IA, la inteligencia artificial, pero hay muchas incógnitas sobre qué va a suponer, lo positivo y lo negativo que va a aportar o cómo nos va a influir en el día a día. Reflexionar y decidir para qué se quiere desarrollar, cómo se espera que incida en el bienestar social y qué peligros se deben evitar es el paso previo a definir un modelo propio de IA para Europa.

Así lo defendieron este miércoles varios expertos que protagonizaron la primera mesa redonda de los Cursos Europeos de Verano que se iniciaron en Pamplona. Un foro que abordará distintos retos y asuntos de actualidad europeos y que este año cumple su octava edición. Los cursos están organizados por la Fundación Diario de Navarra y por Equipo Europa, asociación de jóvenes europeístas que cuenta con 7.500 asociados. Cuenta con la colaboración de la Comisión Europea. Unas trescientas personas llenaron la sala del Civivox Iturrama donde se celebrarán hasta este viernes las sesiones matinales.

La mesa redonda que abordó los retos que plantea la inteligencia artificial para Europa estuvo formada por el secretario general del Supervisor Europeo de Protección de Datos, Leonardo Cervera; la responsable de Innovación de Digital MásOrange, Yaiza Rubio, y la eurodiputada del grupo Renew Europe, Oihane Agirregoitia, del PNV. Los moderadores fueron María Reche (presidenta de Equipo Europa Andalucía) y Álvaro Villarroel, corresponsal en Bruselas del medio digital Demócrata.

“SI LA HACEMOS MAL, MEJOR NO TENERLA”

Leonardo Cervera destacó que Europa debe desarrollar una inteligencia artificial que sirva a los europeos, a su modo de vida, con sus valores y principios morales. “¿Cuánta gente conocen que quiere emigrar a Rusia o trabajar en la USA de Trump?”, planteó a los asistentes, señalando que lo que quieren muchas personas es venir a vivir a Europa, donde contar con trabajos de calidad, sueldos dignos o unos estándares democráticos fuertes.

En esa línea, dijo, debe ir el desarrollo de la inteligencia artificial, buscando como objetivo mejorar la vida de la gente. “No estoy en contra de la IA, estoy a favor al 100%, porque en determinados ámbitos es fundamental, transformadora, puede cambiar el mundo, mejorar nuestra salud, nuestra conectividad... Sin embargo, es importantísimo que esté bien hecha, porque si la vamos a hacer mal, mejor no tenerla, se convierte más en un problema que en una ventaja”.

Te puede interesar

El Estado de derecho como ventaja competitiva de Europa

Ir a la noticia

LA IA VA A IMPACTAR "A TODOS LOS NIVELES"

La clave, dijo Cervera, es preguntarnos para qué queremos y para qué sirve la IA. Destacó que en la UE no va a funcionar un modelo cuyo principal objetivo sea ganar dinero, cómo puede ocurrir en Estados Unidos, o el control, como el caso de China. El primero, dijo, no sería sostenible y el segundo no funcionaría en una Europa que cree en los derechos individuales o en poner límite al Estado. “Debemos ver lo que la gente quiere y tomar medidas para que la IA vaya por ahí”, señaló. Y hay que hacerlo, porque la IA va a tener “un impacto a todos los niveles”, advirtió, desde en el empleo hasta en la forma de vivir.

NO BASTA CON REGULAR, HAY QUE PRODUCIR

La eurodiputada Oihane Agirregoitia destacó que Europa ha demostrado que tiene capacidad de desarrollar una normativa con impacto mundial, como ha hecho ya con la inteligencia artificial y la protección de datos. “Sin embargo, además de tener capacidad de regular lo que otros producen necesitamos tener capacidad productiva y ser capaces de escalar nuestros desarrollos propios, también con impacto mundial”. La UE necesita no depender tanto del exterior en tecnología o energía, agregó.

Ver vídeo

“Vulnerabilidad está ligado a dependencia”, por lo que es estratégico solventarlo. Para ello, destacó, se necesita dinero y tenerlo en cuenta en el próximo marco financiero plurianual de la UE, además de contar con talento, infraestructuras tecnologías y energéticas y mercado.

LA IA EN LAS PYMES Y EN LAS GRANDES EMPRESAS

Yaiza Rubio, de Digital MásOrange, señaló que con la inteligencia artificial va a transformar el modelo de trabajo e incidió en que la oportunidad de negocio que hay en torno a ella es grande.

Explicó que en pequeñas y medianas empresas se adopta la IA como una herramienta para mejorar la competitividad del trabajador y ganar en eficiencia.

Sin embargo, en las grandes empresas, donde ella está, esa fase ya la han pasado y la IA está en su “día a día”. Ahora lo que están buscando es que ese uso genere un negocio y puedan destinar recursos a otras actividades en las que las personas sean mucho más valiosas que en tareas repetitivas “que pueden hacer los agentes de inteligencia artificial”.

Puso de relieve cómo en su trabajo en Orange y antes en Telefónica ha visto en tan solo dos años importantes cambios en esta materia. Indicó que es cierto que hay grandes tecnológicas estadounidenses invirtiendo, pero aseguró que empresas europeas (también españolas) están apostando y gastando mucho en innovación para ser competitivas en inteligencia artificial y otros ámbitos tecnológicos, como lo que tiene que ver con la conectividad como la satelital, donde está habiendo “un auge importante”.

El experto en IA y protección de datos Leonardo Cervera sostiene que la inteligencia artificial va a “transformar la humanidad” y supondrá “un antes y un después”. Ante los posibles peligros que puede implicar, recordó cómo transformó a la humanidad el descubrimiento del fuego. “Es peligroso, quema. ¿hay que prohibirlo? Por supuesto que no, porque es transformador, es bueno”.

Destacó que el fuego desde hace 200.000 años se trata con tres principios: precaución, reglas y supervisión. Y que lo mismo se debe aplicar en la lA.

LOS TRES PRINCIPIOS QUE HAY QUE APLICAR A LA IA

Sobre la precaución, recalcó que “no todo vale”, y hay que preguntarse con qué fin se va a usar la IA. En cuanto a las reglas, Europa ha aprobado una normativa “buenísima”, afirmó el secretario general del Supervisor Europeo de Protección de Datos. “Es moderna, equilibrada y con perspectivas de futuro”.

En tercer lugar, se necesitan organismos supervisores “que pongan el freno a aquellos que quieren utilizar la inteligencia artificial con malos propósitos”.

Te puede interesar

Pablo Zalba defiende la unión de las grandes fuerzas moderadas europeas ante los retos de la UE

Ir a la noticia

El embajador de Irlanda en España destaca cómo la UE ha superado crisis con unión

Ir a la noticia

En esos “malos propósitos” citó las “armas autónomas, armas con inteligencia artificial”. “Vamos tarde, necesitamos un acuerdo internacional a nivel mundial en el que se prohíba el uso de armas con IA. Si las armas van a decidir a quién matar y a quién no, estamos todos muertos”, alertó.

BUSCAR UN EQUILIBRIO QUE EVITE LOS DESPIDOS

Cervera considera necesario actuar ante el impacto que la IA tendrá sobre el empleo. “Si no se regula y su velocidad no se modera, supone automatización y esta implica destrucción de empleo”. “No se puede dejar toda la actividad productiva a las máquinas, hay que buscar un equilibrio y ver dónde la máquina ayuda a la persona a ser más productiva” en lugar de que pueda suponer “el despido de millones de personas”.

Yaiza Rubio, de Digital MásOrange, incidió en que con agentes de IA se van a automatizar muchas tareas, lo que impactará en el mercado laboral. Se mostró segura de que Europa, como hasta ahora, regulará para que las empresas utilicen estas herramientas de forma segura y monitorizará el impacto. Indicó que la Comisión Europea ya tiene programas de formación en IA. “Si vamos a automatizar sistemas completos, la gente tiene que reinvertarse, volver a formarse en algo”, algo que espera que afronte la UE.