Los siete miembros de la asociación navarra 'Semilla y Belarra', que viajaron el día 7 a Madrid, para hacer una protesta junto con productores de otras zonas de España en la puerta del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, denunciaron el día 11 que fueron desalojados a pesar de tener los permisos correspondientes. "Después de dos días de acampada en Madrid ante las puertas del Ministerio de Agricultura, en donde hicimos el relevo al colectivo extremeño 'Apag –Extremadura – Asaja', y para lo que contábamos con los permisos correspondientes para hacer una acampada indefinida, agentes de la Guardia Civil se nos presentaron para decirnos que la Delegación del Gobierno en Madrid anulaba la autorización previamente dada, permitiendo a cambio que continuase la acampada en otro lugar alejado de la puerta y mucho menos visible", detallan en un comunicado.

Para  'Semilla y Belarra' lo que cuentan que ocurrió es "un abuso de poder". La asociación decidió suspender la acampada. "Lo hacemos denunciando este abuso de poder, pero lo hacemos también desde la satisfacción de comprobar cuánto y cómo hemos incomodado con nuestras pancartas y mensajes al susodicho Ministerio y a su máximo representante, temerosos ellos siempre de las protestas de aquellos sindicatos y colectivos que no comemos en sus pesebres, es decir, de aquellos cuya opinión y acción no está condicionada por las subvenciones institucionales", agregan.

En la nota, consideran positivo el haber molestado. "Hemos incomodado lo suficiente como para que los tres cuerpos policiales presentes en Madrid (Policía Municipal, Policía Nacional y Guardia Civil) mantuviesen una estrecha vigilancia sobre nosotros, confesando en algunos casos algunos de sus integrantes que tenían la orden de hacernos un estrecho seguimiento. Sabían que no éramos peligrosos. Sois buena gente”, no decían, pero sabían también que estábamos metiendo el dedo en la llaga", añaden..

En su comunicado, la asociación advierte de "la peligrosidad que supone el involucionismo gubernamental al pretenderse normalizar que a quien discrepa con las decisiones del poder se le debe silenciar u ocultar, tal y como sucede en los regímenes dictatoriales". "Tratar de obstaculizar una acción de protesta, que era respetuosa, que no alteraba la vida pública y que además era silenciosa, ha sido una evidencia de la falta de libertades hacia quien no comulga con sus “ruedas de molino”, añaden. El mensaje subliminal que, según la asociación, parecen transmitir con estos abusos de poder es que la agresividad, la fuerza y el vandalismo es la única vía de acción y protesta efectiva.

Los productores navarros agradecen a cuantas personas les han dado su apoya.  E indican que valoran positivamente lo ocurrido por las siguientes razones, según se detalla textualmente a continuación: 

1º.- Hemos constatado, y sufrido, el hecho real de que nuestro mensaje favorable a la soberanía alimentaria y de defensa del sector primario les incomoda y les molesta, indicándonos de esa manera que vamos por el buen camino.

2º.- Hemos podido dejar constancia de nuestra postura y de nuestras reivindicaciones a través del documento presentado a través del Registro del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (08-05-2026 / 13’27 h.), en el que se detallaban los problemas que tenemos agricultores y ganaderos, y también consumidores, a causa de los diferentes acuerdos y acciones del Gobierno de España a través del ministerio presidido por Luis Planas. De este manifiesto hicimos lectura pública, también, ante las puertas del susodicho ministerio.

3º.- Conseguimos “predicar y dar trigo”. No solo hemos hecho pública nuestra opinión y postura a través de un manifiesto y de un documento presentado a través del registro del Ministerio, sino que además simbolizamos gráficamente nuestra opinión mediante una acción de protesta en la que extremeños y navarros arrojamos delante de las puertas del Ministerio de Agricultura varios sacos de trigo, cebada, maíz y arroz; acción esta que fue retransmitida en directo por algún medio de comunicación estatal.

4º.- Las acciones que desde el 5 de mayo hemos desarrollado extremeños y navarros han tenido una amplia repercusión a través de las redes sociales y a través de los diversos medios de comunicación; son ecos informativos que han servido para dar visibilidad a la situación dramática que vive la agricultura y la ganadería.

Por último, concluyen: "Nos volvemos a Navarra no solo con la cabeza bien alta, sino que también con la satisfacción de que hemos despertado adhesión en la ciudadanía, y de que hemos despertado rechazo de quienes no lo están haciendo bien, de quienes están dando preferencia a sus intereses sobre los intereses del campo y de los consumidores, y de aquellos a quienes los tienen atados de pies y manos, amarrados a un pesebre a base de limosnas institucionales".