Empresas
Geoalcali anuncia que un nuevo inversor chino apoyará Mina Muga
Prevé que pueda invertir hasta 300 millones de dólares y así confirma la continuidad del proyecto después de la dimisión de su máximo directivo
Publicado el 12/05/2025 a las 20:08
Geoalcali, la empresa que trabaja en la construcción de una mina de extracción de potasa en los términos municipales de Sangüesa y Javier (Navarra) y Undués de Lerda (Aragón), ha anunciado que cuenta con el apoyo de otro inversor chino que se suma al proyecto y a los otros tres inversores asiáticos que ya dio a conocer en su día.
El nuevo posible socio es Qinghai Salt Lake Industry, filial de Minmetals. Según ha comunicado Geoalcali, esta empresa podrá invertir hasta 300 millones de dólares estadounidenses, cantidad que repartirá entre el proyecto Muga y otro previsto en Canadá (Southey). Ambas minas están impulsadas por Highfield Resources, grupo que cotiza en la Bolsa australiana. De esta manera la empresa Geoalcali, filial de la australiana, muestra su intención de continuar con el proyecto Muga después de los movimientos producidos estos últimos días.
Highfield anunció el 9 de mayo que Ignacio Salazar, consejero delegado y director general tanto de Geoalcali como de su propietaria, había dimitido de sus cargos. Esta dimisión respondía, según fuentes cercanas a la empresa, a discrepancias del consejo de Geoalcali, formado por Salazar y otros dos consejeros, con Highfield. Ante estos movimientos, ha suspendido su cotización en Bolsa.
Con el anuncio del interés de este nuevo socio chino, la empresa manifiesta que el proyecto Muga se “fortalece y que sigue avanzando hacia la consolidación”, según explicó en un comunicado de prensa este lunes.
"CARTA DE INTENCIÓN"
De todas formas, este compromiso no es firme todavía ya que, como señala Geoalcali, lo que se ha firmado entre ambas partes es una “carta de intención no vinculante”. Todavía no se ha comunicado cuándo podrá confirmar la inversión, pero sí se ha destacado que “si se materializa”, la empresa china pasará a ser el socio mayoritario de Highfield. En estos momentos, quien controla la mayor parte del grupo es el australiano Owen Hegarty, a través de su fondo EMR, que cuenta con el 30% de Highfield.
Si entra en el capital Qinghai Salt Lake Industry, las cantidades previstas para invertir de los otros tres socios asiáticos cambiarán. Hay que recordar que en septiembre se firmó un acuerdo entre Geoalcali y dos inversores chinos (Yankuang Energy y Beijing Energy) y uno de Singapur (Taizhong). La inversión prevista anunciada entonces era de 220 millones de euros en Mina Muga. Pero la ejección de esta inversión, según comunicaron en repetidas ocasiones desde la empresa, dependía de que el proyecto contara con todas las autorizaciones.
Sin embargo, una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN), hecha pública pocos días después del acuerdo con los inversores, hizo saltar las alarmas. Según la sentencia, que daba respuesta a una demanda de grupos ecologistas, el proyecto necesita una autorización única de explotación del gobierno central, en lugar de las individuales concedidas por el Gobierno foral, el de Aragón y el central. Este cambio de rumbo provocó recursos por parte de los tres gobiernos y de la propia empresa. A día de hoy no existe tal autorización, algo que desde Geoalcali insistieron que era necesario para que los inversores mantuvieran su interés. De esta manera, Geoalcali alertó en varias ocasiones que peligraban los 800 puestos de trabajo previstos en el proyecto y la inversión de 150 millones de euros ya ejecutada por Highfield. En estos momentos, Geoalcali afirmó que es junio la fecha dada por los inversores, pero la resolución de los recursos no está prevista para esa fecha.
Qinghai Salt Lake Industry es uno de los mayores productores de potasa de China, según informó Geoalcali. Cuenta con una capacidad de producción anual de 5 millones de toneladas de potasa y 40.000 toneladas de carbonato de litio. Minmetals es una de las mayores empresas estatales de China, especializada en metales y minerales. Mina Muga prevé facturar 450 millones de euros .
Sin novedad judicial: el proyecto sigue paralizado
El proyecto minero Mina Muga sigue paralizado por los tribunales. En octubre, una sentencia del TSJN anulaba uno de los tres permisos de explotación otorgados a Geoalcali, el concedido por el Gobierno de Navarra. Se daba la razón a las entidades ecologistas recurrentes y veía “contrario a Derecho” haber fraccionado las concesiones de explotación, defendiendo que debió darse una única por parte del Estado, y no tres desde Navarra, Aragón y el Estado. Estas administraciones, y la empresa, recurrieron la sentencia, algo pendiente de resolver.
A su vez, siguen a la espera de sentencia recursos similares interpuestos en Aragón y Madrid contra los otros dos permisos.
Y aunque así lo requería la empresa, el Ministerio de Transición Ecológica habría decidido no tramitar una concesión de explotación minera unitaria mientras no resuelvan los tribunales. Entretanto, el Gobierno de Navarra ha manifestado su compromiso con el proyecto.
Los ayuntamiento afectados, “a la expectativa” y con “incertidumbre”
El proyecto minero de extracción de potasa Mina Muga que lidera la empresa Geoalcali se desarrolla a caballo entre Navarra y Aragón, y en suelo foral atañe a los ayuntamientos de Sangüesa y Javier. Municipios donde han seguido muy de cerca las últimas noticias referentes a la sentencia que anuló uno de los tres permisos de explotación concedidos y la reciente salida altos cargos.
“Estamos a la expectativa. A la espera de ver cómo se reconfigura la empresa tras la salida del CEO y otros miembros directivos”, refiere Javier Solozábal, alcalde de Sangüesa. “Si el cambio es para bien dentro de la empresa, también lo será para el proyecto. Puede ser una oportunidad. Seguimos abiertos a seguir hablando con ellos para el buen desarrollo de esta iniciativa empresarial, así como para solventar los flecos aún pendientes. Hay que cerrar un convenio en torno al MUP (Monte de Utilidad Pública) existente en la zona, y también desatascar varios pleitos hoy paralizados”, repasa. “La gente pregunta mucho por la mina, hay dudas, va la cosa lenta... Pero nos quedamos con el compromiso de la empresa y la financiación existente”.
Desde Javier, la alcaldesa Laura Guindano habla de “incertidumbre”. “Vemos los últimos movimientos con cierta preocupación, pero también nos llena de esperanza conocer que ahí siguen los inversores, con cientos de millones apoyando el proyecto. Grandes cosas en este pueblo, y en toda la comarca de Sangüesa, como evitar la despoblación, dependen de ello”.
