Diario de Navarra

Freno a los proyectos de generación de biometano en Navarra y coincidencia política sobre la necesidad de una moratoria que no admita nuevos expedientes para evaluar qué ocurre con los ya tramitados pero con diferencias sobre cómo hacerlo que dividieron este jueves a los socios de gobierno. El pleno del Parlamento foral aprobó una enmienda in voce acordada por UPN y PSN (contó también con los votos del PPN y de la no adscrita, Maite Nosti y el rechazo del resto de la Cámara) para sustituir el artículo impulsado por EH Bildu, Geroa Bai y Contigo-Zurekin con el que se pretendía la modificación de la actual ley foral reguladora de las actividades con Incidencia Ambiental. Habrá cambios en ese marco legislativo aunque no los propuestos por estos tres grupos. ¿Qué planteaban? Dos cuestiones clave. Bildu, Geroa Bai y Contigo tenían como objetivo introducir una moratoria de dos años (hasta el 1 de octubre de 2027) en la tramitación de nuevos expedientes de autorización ambiental para instalar plantas de biometanización en Navarra salvo aquellas cuya capacidad de tratamiento no supere las 10.000 toneladas anuales. Un segundo aspecto decae igualmente tras la votación de ayer porque la moratoria ya no será retroactiva. Es decir, la suspensión no afectará, como estas tres siglas defendían, a “la tramitación de expedientes sobre los que no hubiera recaído resolución firme de autorización ambiental en vía administrativa con efectos retroactivos al 1 de enero de 2023”. ¿Cómo queda la ley tras la enmienda de UPN y PSN? El plazo para la moratoria durante el que no se admitirán nuevos proyectos es menor, de un máximo de 12 meses desde la entrada en vigor de la normativa. En ese periodo, el Gobierno de Navarra analizará expedientes ya en marcha. ¿Y cuáles quedan fuera de ese parón? La suspensión cautelar afecta a expedientes administrativos en tramitación salvo “que se haya completado la fase de exposición o información pública y, además, se encuentren en fase de resolución con todos los informes sectoriales vinculantes favorables”. Y quedan expresamente excluidos también de la suspensión los que cuenten con una resolución de “autorización ambiental integrada” o hayan sido declarados de interés foral. CHOQUE ENTRE LOS SOCIOS El hecho de que los dos departamentos del Ejecutivo (Desarrollo Rural e Industria) a quienes competen estos procedimientos estén en manos de Geroa Bai, uno de los grupos proponentes, fue objeto de críticas ante su intervención. Pablo Azcona (Geroa) defendió la necesidad de establecer “el modelo de plantas y no comprometer el territorio” además de no poder obviar “la contestación social que está habiendo”. La proliferación de hasta 17 expedientes -siguió- hace necesario “ser sensatos y hacer las cosas en orden”. A su juicio, y en vista de los informes jurídicos emitidos, “no hay retroactividad prohibida ni responsabilidad patrimonial”. Carlos Mena (PSN) abogó por una moratoria que sirva para ordenar y regular el sector pero no con la paralización de proyectos en muy avanzados que genere inseguridad jurídica. “Es razonable una pausa para ordenar este crecimiento, compartimos el fondo porque se trata de regular con garantías”, señaló, concluyendo que “no se pueden cambiar las reglas del juego cuando la partida ha comenzado. Miguel Bujanda (UPN) consideró que la proposición de ley de los tres grupos nace “de una mezcla de ideología antidesarrollo, electoralismo desesperado e intento de tapar su gestión desastrosa”. Todo empezó como “intento de salvar la cara a la alcaldesa de Lodosa que lleva meses mintiendo a los vecinos y sin haber presentado una sola alegación cuando debiera”. “Los permisos los ha dado el gobierno que ustedes sustentan”. Para Adolfo Araiz (EH Bildu) sí es necesaria una moratoria total porque no pueden ignorarse las 10.000 alegaciones contra las plantas proyectadas en Tierra Estella “Se ha hecho un salto al vacío. Una moratoria descafeinada hecha a medida”, señaló. Coincidió Carlos Guzmán (Contigo-Zurekin), para quien la enmienda in voce supone “un antes y un después” en el actual Gobierno. “¿Le parece, en medio de una negociación presupuestaria, que vayan a legislar de la mano de UPN? Tomamos nota, que quede claro”, reprochó al PSN. Irene Royo (PP) apostó por “parar la proliferación de manera ordenada y no con una propuesta que es café para todos”. Emilio Jiménez (Vox) señaló que “Vox está con los navarros que no deben sufrir la desidia de los gobernantes” que, en este caso, “se enmiendan a ellos mismos”. CLAVESLa de Sesma sigue adelante. La planta de biometano de Sesma, muy controvertida por su cercanía a Lodosa, queda expresamente excluida de la suspensión. Es así porque, conforme a la enmienda de UPN y PSN, se quedan fuera de la moratoria los proyectos “declarados de interés foral por el Gobierno de Navarra”. Y en este caso lo fue. En 2024, Industria así lo catalogaba por su importancia dentro de la economía circular. El Ayuntamiento de la localidad, con el PSN al frente, apoya el proyecto.El estado de los proyectos. De los 17 proyectos indicados ayer, seis están autorizados, ocho se encuentran en tramitación y otros tres en fase de consultas. En otros puntos como Caparroso, Cabanillas y Mendigorria estas plantas ya se encuentran funcionando.La normativa sobre fertilizantes. El Gobierno de Navarra tramita un decreto foral sobre la fertilización orgánica en zonas vulnerables. Aclarará uno de los aspectos que preocupan: qué hacer con este subproducto de las plantas de biogás rico en nutrientes que se utiliza principalmente como fertilizante ante la gran cantidad de material que se generará dadas las toneladas de residuos tratadas. Según el texto aprobado ayer, la suspensión cautelar finalizará antes del 30 de septiembre de 2026 o en el momento en que entre en vigor esta nueva normativa.Comisión técnica. El Gobierno de Navarra deberá constituir una comisión técnica interdepartamental con integrantes de Desarrollo Rural, Cohesión Territorial, Industria y Salud. Este organismo se encargará de emitir un informe sobre el conjunto de proyectos de plantas de biometano.

Diario de Navarra

UPN y PSN se unen para rebajar la moratoria a nuevas plantas de biogás

El Parlamento aprueba una enmienda de ambos grupos a la iniciativa de Bildu, Geroa Bai y Contigo con excepciones según el momento del expediente

Comentarios

El sorprendente 2x1 de Verdeliss en 24 horas

El sueño del Tudelano fue muy real

El Pamplona golpea primero

El Osés, a la épica, se cuela en la final de ascenso a Liga Endesa

El Cross Aitzkibil corre en Urdiain por Palestina