Diario de Navarra

El acuerdo de pleno por el que Bildu, PSN y Geroa Bai determinaron el pasado 18 de julio la composición de las comisiones informativas del Ayuntamiento de Estella -cuántos miembros y de qué grupos políticos iban a integrar las áreas municipales de la nueva legislatura - ha acabado ante el TAN (Tribunal Administrativo de Navarra). El alcalde Gonzalo Fuentes, de Navarra Suma, ha interpuesto un recurso de alzada contra un reparto que considera no se ajusta al peso que cada una de las cuatro siglas políticas con representación tras los comicios municipales del 26 de mayo tiene en el salón de sesiones. Aunque se interpuso con fecha 30 de septiembre, los grupos han recibido ahora comunicación sobre el recurso como parte interesada en el expediente y para que puedan comparecer en el proceso. Lo que se discute en el fondo es qué planteamiento prospera para configurar las comisiones municipales. El que el grupo en la alcaldía elevó sin éxito al pleno de julio -una sesión en la que se adoptaron éste y otros acuerdos con los que echó a andar la legislatura- establecía una composición de siete miembros: tres de Navarra Suma, dos de Bildu, uno del PSN y otro de Geroa Bai. Sin acuerdos para sacarlo adelante, prosperó en esa misma sesión una moción introducida por Bildu apoyada por el PSN y por Geroa Bai que elevó finalmente a nueve el número de representantes en las comisiones de los que tres se asignaban a Navarra Suma, otros tres a Bildu, dos al PSN y uno al único edil de Geroa Bai. Las áreas del nuevo organigrama echaron a andar conforme a este reparto que motivó después el recurso del alcalde de Estella. ACUERDO DE LA OPOSICIÓN Gonzalo Fuentes explicó este lunes que, según la normativa, es obligatorio que todos los grupos municipales se encuentren representados en las comisiones informativas y que su número de miembros se acomode en lo posible a la representación de cada uno en el pleno. “La composición aprobada en julio se quiso acomodar al resultado de las elecciones y no se ajusta a la proporcionalidad”, indicó. El paso dado por Navarra Suma para defender este planteamiento ha generado el enfado en el PSN, el grupo con el que sí se llegó ese mismo julio a un acuerdo para el reparto de las trece áreas municipales que constituyen el organigrama del Ayuntamiento esta legislatura. Ambas siglas acordaron lo referente a las presidencias pero tuvieron posturas enfrentadas en cuanto a su composición. Jorge Crespo, portavoz del PSN, señaló este lunes que la moción que Bildu llevó al pleno de julio contemplaba el planteamiento de los socialistas para la configuración de los órganos informativos que siguen considerando la más representativa y adecuada para garantizar esa proporcionalidad. Algo que -sostiene- posibilita el acuerdo de la oposición pero no lo defendido por Navarra Suma. El paso dado por el alcalde constituye -según afirmó- algo muy grave y un ataque directo no contra Bildu, sino contra el grupo socialista. “A raíz de esta decisión, lo primero que vamos a hacer es estudiarlo y ver cuál es nuestra postura”, señaló. Recordó que en las mismas fechas de septiembre en las que Navarra Suma presentaba el recurso el grupo municipal socialista pedía en su balance de los cien primeros días de gobierno municipal una reunión al alcalde para calendarizar medidas en las que ambos grupos habían coincidido durante la pasada legislatura. CLAVES 1. La composición del salón de plenos. Los resultados electorales del 26 de mayo proporcionaron a Navarra Suma como fuerza más votada siete de los 17 concejales del salón de pleno. Bildu obtuvo seis, el PSN se hizo con tres y Geroa Bai con uno. Se iniciaba después un gobierno en minoría en el que Navarra Suma y el PSN sí llegaron a un acuerdo para presidir las concejalías -tres de las cuales fueron a manos socialistas- o para las nuevas retribuciones a las presidencias. No ocurrió lo mismo a la hora de decidir cómo se configuraban las comisiones, lo que está en el origen del actual litigio, 2. La propuesta de Navarra Suma. Considera, y así lo defiende en el recurso, que su planteamiento de siete miembros en las comisiones es el que más cumple el criterio de proporcionalidad además de resultar más operativo que el de la oposición. La proporcionalidad estriba -según esta misma argumentación- en una correspondencia entre los concejales con que cuenta cada grupo político y el número de sus representantes en las comisiones informativas. 3. La aprobada por Bildu, PSN y Geroa. Presentada in voce por Bildu en el pleno de julio, aprobada por PSN y Geroa y en vigor desde entonces, apostó por nueve representantes en las comisiones. Quedaron así igualados con tres cada uno los de Navarra Suma y Bildu, el PSN ostentaba dos y uno Geroa. Entre los argumentos esgrimidos a favor de este equilibrio, el hecho de que la proporcionalidad completa no puede llegar a alcanzarse desde el momento en el que Geroa Bai, con un concejal, está igualmente representado en cada uno de estos órganos.

Diario de Navarra

La composición de las comisiones de Estella acaba en recurso al TAN

NA+ defiende ante el tribunal que lo aprobado por Bildu, PSN y Geroa no se ajusta a la proporcionalidad del pleno

Comentarios

Herido leve un hombre de 84 años tras caerse de la bici en San Juan

Chivite plantea que se incluya en el Amejoramiento que el euskera es una lengua propia de Navarra

La gala benéfica Niños Contra el Cáncer, el programa social de la Clínica Universidad de Navarra, reúne a 700 personas en Madrid

A prisión el detenido por propinar 9 cuchilladas a otro varón en San Jorge

Aunque la vista de seda, "represalia" se queda