Cuatro años después de la aprobación inicial -la primera- del plan que traza el futuro del II Ensanche pamplonés, el pleno del Ayuntamiento de Pamplona aprobó este jueves el documento definitivo. En 2025 se aprobó -otra vez inicialmente- un revisado PEAU (Plan Especial de Actuación Urbana) para el céntrico barrio pamplonés que eliminaba, por ejemplo, el parking en el subsuelo de la calle Sangüesa, infraestructura de iniciativa vecinal que se convirtió en ariete contra el efímero gobierno de Cristina Ibarrola (UPN). El actual alcalde de Pamplona, Joseba Asiron (EH Bildu), llegó a manifestarse en la calle contra el proyecto.

El de este jueves fue un pleno bronco, de nerviosismo electoral, en el que los corporativos dieron muestras una vez más de la falta de decoro y de respeto que se les supone a los representantes públicos, con innumerables descalificaciones políticas y personales. De todo ello fueron testigos los vecinos integrantes del Foro del II Ensanche, que intervinieron antes de debatir el plan para “alzar la voz de los vecinos y de las vecinas ante una de las propuestas más preocupantes del Plan Especial de Actuación Urbana: la autorización para elevar en dos plantas la manzana del mercado”.

El PEAU del II Ensanche, que es un documento que establece qué se puede y qué no se puede hacer en el barrio -sin proyectos de ejecución inmediata-, contempla la creación de 581 viviendas nuevas. Con la excepción de tres posibles promociones de nueva construcción -Seminario, cine Alcázar y Blanca de Navarra- la densidad residencial se gana con el recrecimiento de edificios. Superponer plantas, dos como máximo, sobre las ya existentes. Es el caso del edificio del Mercado del Ensanche, protegido en grado 2 por el propio catálogo municipal.

“Levantar dos plantas en todo su perímetro desvirtúa por completo la armonía arquitectónica, reduce la entrada de luz natural y oculta los elementos protegidos”, expresó la representante de los vecinos del II Ensanche, Adriana Goenaga. Tras su intervención, tomó la palabra el concejal de Urbanismo, Joxe Abaurrea (EH Bildu), quien calificó el PEAU de “documento histórico”.

El plan aborda cuestiones como la vivienda, la movilidad, las áreas estratégicas, las dotaciones o las políticas de protección del comercio o de edificios con valor arquitectónico, una radiografía a escala de barrio. “Este documento no es asumible ni aprobable, y no solo porque nos parece erróneo, sino porque además está plagado de defectos y errores, tanto en sus planos de información como en los de ordenación”, introdujo el concejal de UPN, Juan José Echeverría.

El concejal regionalista enumeró varios errores contenidos en el documento, como la propuesta de “peatonalizar la calle Tudela” -ya sin coches “desde hace 20 años”- , la consideración del edificio del antiguo Parlamento foral, en la calle Arrieta, con sedes institucionales, como “edificio residencial”, o la imposibilidad de las viviendas en planta baja por la ausencia de una normativa foral o municipal que regule esta opción. “Es un plan chapucero, plagado de errores y que solo va a agravar los problemas del barrio”, concluyó Echeverría.

En sintonía con UPN, Carlos García Adanero (PP) consideró un “disparate” el recrecimiento de edificios. Por contra, Txema Mauleón (Contigo-Zurekin) apeló a construir “un barrio más saludable”, también para las “clases trabajadoras”. Sagardoy (PSN) consideró que el PEAU aprobado este jueves revela “otra manera de entender la política”, frente a la “imposición” de UPN. Javier Leoz (Geroa Bai) insistió en que es un plan a “medio y largo plazo”. “Yo no veré el proyecto del Mercado”, vaticinó.