Cometer un delito como los de lesiones o atentado se ve agravado si se emplea un instrumento peligroso. Puede ser un cuchillo, una botella rota, una barra de hierro... cualquier elemento que aumente el riesgo para la integridad física de la víctima. También un perro. Es de lo que se acusa a un vecino de Pamplona que azuzó a su perro, de grandes dimensiones, para que atacara al policía que había acudido a su vivienda para detenerlo por un posible caso de violencia de género. 

El agente no resultó lesionado en las tres acometidas que sufrió del animal a su mano -llevaba puestos unos guantes anticortes-, pero la Fiscalía pide para el acusado 2 años de prisión por un delito de atentado con la utilización de medio o instrumento peligroso, pues aquí el castigo no va vinculado a las consecuencias sino al riesgo que supuso para la víctima la valerse de un perro para cometer el delito. 

Todo ocurrió a las 20.45 horas del 22 de julio de 2024 y será juzgado próximamente. Dos agentes de la Policía Municipal de Pamplona acudieron a un domicilio, al ser requeridos por un posible caso de violencia de género, relata el fiscal en su escrito de acusación. Durante la detención, condujeron al acusado hacia la salida del domicilio sin colocarle las esposas, “en consideración a que padece una dolencia cardiovascular.” Pero en se momento, “ignorando las órdenes de los agentes”, intentó abrir la puerta del salón de la vivienda donde se encontraba su perro, de grandes dimensiones. 

A continuación, “con ánimo de atentar contra el principio de autoridad”, hizo un gesto al perro y lo azuzó para atacar a los policías. El animal “arremetió bajo las órdenes de su dueño” contra uno de los dos policías, marcándole en tres ocasiones en la mano. El acusado no detuvo ahí su actitud, sino que “continuó incitando al animal pese al requerimiento de los agentes”, tal y como subraya la Fiscalía en su escrito.