Paseaba por el parque de las Pioneras cuando, sin darse cuenta, metió el pie en un agujero. Como consecuencia, cayó al suelo, golpeándose fuertemente rodilla y codo derecho. Donde tropezó, que no contaba con señalización ni vallado, faltaba un paño de adoquines (acera próxima al colegio Liceo Monjardín) con una profundidad de seis centímetros. Es más, con posterioridad al accidente, Policía Municipal colocó una valla mientras duraba la reparación. 

Tal y como explica el afectado, la caída le empujó a ir a Urgencias, donde requirió tres puntos de sutura, además de presentar una fractura en la cabeza del radio y la secuela de una artritis postraumática en el codo derecho. Por todo ello, tuvo que acudir a varias sesiones de rehabilitación. Dada la coyuntura y siempre conforme a las pautas marcadas en la ley, la afectada pidió una indemnización de 9.304 euros desglosados en lesiones temporales, perjuicio patrimonial, daño emergente y días moderados. 

Por su parte, el Ayuntamiento de Pamplona pide la desestimación. Y lo hace porque, a su manera de ver, no se puede demostrar de manera fehaciente que la caída se produjera donde dice la víctima. No existen testigos ni tampoco parte policial. "Solo consta la narración de la interesada", sostienen. 

Y en este punto argumenta el consistorio que, en todo caso, el agujero era visible desde lejos. "El hueco del pavimento era visible a simple vista desde cierta distancia, sin ninguna dificultad y perfectamente anticipable". 

Te puede interesar

Las obras del carril bici entre Pamplona y Cizur Menor cortarán el tráfico tres meses

Ir a la noticia

El Ayuntamiento de Pamplona, como colofón, presume que las condiciones de visibilidad eran óptimas en el momento de la caída, poco antes de las cuatro de la tarde. Tampoco se considera culpable la constructora. "No es mala praxis puesto que los adoquines han sido sustraídos por un tercero, además de que no consta requerimiento previo a la caída", se cita en la resolución. 

Para el Tribunal Administrativo de Navarra habla de dificultad del caso, aunque más allá del relato de los hechos, fotografías e informes médicos, no existe una prueba que certifique de manera objetiva lo que ocurrió. Testigos o informe policial. De ahí que se vea en la obligación legal de darle la razón al ente municipal. Y dice que el hueco del pavimento se puede equiparar a cualquier desnivel como escaleras, alcorques y desniveles de la propia morfología de Pamplona.