El Tribunal Administrativo de Navarra (TAN) ha estimado el recurso presentado por la asociación Pompaelo para que anulara la subvención de 6.000 euros que el Ayuntamiento de Pamplona presidido por Joseba Asiron (EH Bildu) entregó a la korrika de 2023. Según Pompaelo, y así lo ha dicho el TAN, no se ajustaba a derecho porque se entregó mediante un contrato menor de patrocinio, "esquivando con ello todas las limitaciones asociadas a la concesión de subvenciones municipales sin que se cumplieran los requisitos para ello". 

"La decisión está sujeta a recurso, y la experiencia nos dice que las alcaldías de EH Bildu no tienen inconveniente en dedicar recursos públicos a contradecir fallos del tribunal, de forma que resulten ineficaces durante años (como cuando recurrió las decisiones contra el nombramiento de un jefe de policía municipal que no tenía la titulación necesaria para el cargo, o contra la redistribución discriminatoria de las escuelas infantiles municipales). Pompaelo, además, es una pequeña asociación sin los recursos económicos necesarios para asumir los siguientes pasos de una contienda legal. Por ello animamos a los grupos políticos municipales y entidades cívicas de Pamplona a asumir su parte de responsabilidad y, ahora que ha quedado claro que dicha contratación fue irregular, asegurar que se corrija y no se repita", dice la asociación. 

De momento, UPN ha emitido un comunicado denunciado la utilización del Ayuntamiento de Pamplona por parte de Asiron para “regar con dinero público a sus afines saltándose, además, los conductos ordinarios”,

“Asiron sabe perfectamente que un patrocinio implica una contraprestación publicitaria justificada y que esta no existe, pero aun así dio el dinero de esta manera, porque no tenía otra opción. Y es que la normativa municipal prohíbe subvencionar eventos o actos en los que se produzca exaltación de terroristas o del terrorismo, algo habitual en todas las ediciones de la Korrika. Asiron es perfectamente conocedor de todo esto, y por eso escogió la vía del patrocinio”, ha explicado UPN, que ha tildado de “lamentable” que eludiese la normativa.

Desde las filas foralistas subrayan que “la promoción del euskera es una de las actividades que el Ayuntamiento de Pamplona subvenciona, pero, por desgracia, cada año asistimos a actos de exaltación de terroristas de ETA durante la celebración de la Korrika. Asiron sabe que es así, pero no tiene ningún problema en darles dinero de todos los pamploneses”.

UPN se ha mostrado “a la espera” de conocer si Bildu recurrirá la resolución del TAN ante la justicia. “No sería una sorpresa, solo un ejemplo más de Bildu utilizando el dinero de todos para fines partidistas. En cualquier caso, exigiremos en los órganos pertinentes su cumplimento”, han concluido.

Por su parte, el Partido Popular ha registrado una declaración de urgencia para la comisión de Ciudadanos del martes en la que pide explicaciones por este hecho. "A la luz de la resolución del TAN, es evidente que la figura del contrato menor de patrocinio sólo fue una burda estrategia de Asirón para saltarse la Ordenanza General de Subvenciones y poder así pagar con dinero de todos los Pamploneses un evento que se dedica a ensalzar y a homenajear a terroristas en cada edición, algo que ya denunciamos en su día desde el Partido Popular" dice la moción popular. Por este motivo, el PP demandará a los miembros de la comisión que voten estos dos puntos: "Denunciar la actuación del equipo de gobierno, que ha cometido fraude de ley para poder subvencionar a la Korrika, sin tener que exigirle que cejara en su empeño de enaltecer a terroristas de ETA. Exigir la dimisión de la señora Campión  (EH Bildu) como responsable directa de este fraude de ley cometido con total intencionalidad. 

Pompaelo ha querido remarcar que no se opone a que el Ayuntamiento financie la Korrika ni a su celebración ni a sus objetivos. "Pompaelo se opone sencillamente a que se use dinero de todos los pamploneses de un modo que esquiva los controles y reglas establecidos en la normativa municipal. Entendemos que el uso de este subterfugio por el EH Bildu se debe a que la celebración de la Korrika incumple los requisitos exigidos a los actos financiados mediante subvención municipal, en concreto la prohibición de la exaltación de terroristas o del terrorismo. Si esta exaltación, habitual y notoria en todas las ediciones de la Korrika, se puede evitar, no habría razón para que no se tramitara como cualquier otra subvención municipal, en concurrencia competitiva y con luz y taquígrafos. Si la naturaleza del acto hace que no puede evitarse, no debería ser financiada con fondos públicos".