Pamplona
Un mismo informe y dos versiones para la pasarela de Labrit
La fiscalización de las cuentas de la reforma de la estructura por Comptos volvió a elevar el tono del debate en el consistorio
Publicado el 08/03/2023 a las 14:50
Discrepancias desde la primera palabra hasta la última frase. Un debate bronco sirvió de marco para volver a sacar a colación la polémica acerca del coste de la pasarela de Labrit, una obra que, a pesar de estar terminada, colea fuerte dentro del arco municipal. Y es que está claro que los concejales de la oposición (Geroa Bai, Bildu y PSN) chocan de frente con la opinión del equipo de gobierno.
La problemática vuelve a tocar la misma tecla: el informe emitido por la Cámara de Comptos, encargada de la fiscalización de las cuentas e inversiones que realiza el Ayuntamiento de Pamplona año a año. Con idéntico documento en la manos, los representantes políticos mantenían posturas antagónicas. Y es que mientras NA+ se enrocaba en su versión de que todo es correcto, la oposición argumentaba en dirección opuesta.
Te puede interesar
¿Dónde se localizan estas zonas de vigilancia para 'circular' por el centro de Pamplona?
Ir a la noticiaEs decir, a ojos del equipo de gobierno, las cuentas de la obra de la pasarela de Labrit están perfectamente fiscalizadas, correctas, y así lo determina Comptos. “Hemos fiscalizado la redacción del proyecto de refuerzo estructural y acondicionamiento de la pasarela de Labrit, así sus correspondientes obras”, leyó el concejal Fermín Alonso.
La réplica, también extraída del documento, la leyeron en la bancada contraria: “En la página 65 dice que hay gastos no fiscalizados (recordemos que las obras no habían acabado en 2021)”. “La desviación es de un 65% cuando la ley impide que supere el 50%”, se acusó.
