Parlamento
Aladino Colín: “Los reproches a la iniciativa privada en un tema como el de la vivienda no tienen justificación”
El exconsejero y exparlamentario socialista recuerda en el Parlamento que una parte del problema incumbe únicamente a los poderes públicos en el marco de su comparecencia en la ponencia que aborda la posible actualización de la LORAFNA


Publicado el 15/05/2026 a las 14:13
“No me opondré a que se incorpore un catálogo de derechos en el Amejoramiento que creo que deben ser reconocidos, pero la Cámara y el Gobierno tienen un reto extraordinario en un derecho ya reconocido en la Constitución Española que es el acceso al vivienda y estamos lejos. Si hay un tema en el que no debe hacerse el mayor reproche a la iniciativa privada es este porque hay una parte del problema que corresponde e incumbe únicamente a los poderes públicos que es habilitar suelo necesario para construir. En estos momentos tiene poca justificación que estemos en las condiciones de suelo ordenado o de no suelo ordenado en la que estamos”. Con estas palabras, el abogado, exconsejero y exparlamentario socialista Aladino Colín Rodríguez, ha defendido este viernes en el Parlamento la necesidad de desplegar de manera urgente políticas que permitan garantizar un derecho como el de la vivienda. “Las constituciones no hacen felices a los ciudadanos. Es una competencia de los órganos legislativos y de los gobiernos”.
Colín ha comparecido en la Cámara en el marco de la ponencia que aborda en el Legislativo la posible actualización de la Ley Orgánica de Reintegración y Amejoramiento del Fuero de Navarra, la LORAFNA, la norma institucional básica de Navarra en vigor desde hace 43 años. Ha empezado su exposición dando por hecho la actualización de esta norma para, a renglón seguido, advertir que la revisión que se realice debe ser “extraordinariamente prudente” y terminar “rogando” a los grupos que coloquen "como prioridad" el consenso. “A la democracia le basta y le sobra con la mayoría, procuren que sea absoluta. Lo deseable sería trabajar por la unanimidad”.
Tras deslizar que "no se contempla dejar el Amejoramiento como está" y asegurar que "nadie puede defender la fosilización de las leyes", ha defendido que las normas básicas deben nacer "con vocación de perdurabilidad más allá de 2-3 generaciones". "En mi opinión la LORAFNA ha respondido y responde bien a esas premisas. Es una magnífica norma básica y considero que no precisa de modificaciones relevantes aunque pueden ser necesarias adecuaciones apuntadas en esta Cámara por instituciones como el Defensor del Pueblo. El Amejoramiento sigue siendo un instrumento cargado de futuro para otros 43 años", ha enfatizado asegurando que la norma "ha servido bien porque fue bien concebida y asumida por la inmensa mayoría de los ciudadanos". Ha recordado que durante la ponencia algunas personas han puesto de manifiesto que adolece de falta de legitimidad por no haber sido refrendado y que él no comparte ese extremo.
Se ha referido al panel de tendencias Co.Ciudadana que él preside para defender que en los doce años que llevan realizando este trabajo nadie ha planteado la reforma de esta norma y asegura que es un tema que no está en la agenda de preocupaciones sociales. Para Colín el Amejoramiento es un instrumento "cargado de futuro" y con él Navarra ha alcanzado las mejores cuotas de desarrollo y bienestar. "Es una norma lo suficientemente elástica como para desde ella por continuar con el progreso y desarrollo de Navarra". Con todo, se ha mostrado partidario de adaptar algunos aspectos.
DEFENSOR DEL PUEBLO Y SISTEMA PARLAMENTARIO
Después de reivindicar el funcionamiento de las principales instituciones forales, como la Presidencia, el Gobierno y el Parlamento, ha ido esbozando las modificaciones del texto que sí comparte. Por ejemplo, la inclusión en el texto de instituciones como el Consejo de Navarra y el Defensor del Pueblo, hoy no recogidas expresamente. Sobre el Defensor del Pueblo ha reconocido su error. "Defendí en nombre del PSN la posición contraria a su creación, propuesta por EA; nos equivocamos. Es justo reconocer los errores", ha dicho.
En el ámbito institucional, Colín ha defendido el mantenimiento del actual sistema parlamentario, incluido el número de 50 escaños, al considerar que permite equilibrar la representación territorial y la configuración de las candidaturas de los partidos.
También ha reconocido el autogobierno de Navarra, "superior al del resto de comunidades en todos los ámbitos" y donde, ha dicho, "se ha hecho un buen ejercicio de competencias" aunque en aspectos como el Derecho Civil "se debería profundizar más". Ha aludido en este punto a la reciente sentencia de un juzgado de Madrid que ha desestimado la reclamación de una herencia millonaria por un empadronamiento en Pamplona. En concreto, por un matiz, que según ha explicado, la juez incluyó en su sentencia asegurando que no entendía la pretensión de un padre de dejar sin herencia a un hijo biológico. "Esas palabras ponen de manifiesto la poca comprensión de nuestro régimen específico porque es algo que en Navarra vemos con mucha frecuencia".
En materia lingüística, ha considerado “muy razonable” incorporar término euskera en el artículo 9 y reconocerlo como “lengua propia de la comunidad”, argumentando que “sencillamente lo es”.
También ha planteado una serie de actualizaciones de carácter simbólico en el Amejoramiento, entre ellas la inclusión del himno y la festividad de San Francisco Javier.