Licitaciones
El Gobierno va a solicitar en breve a Parquenasa (Sendaviva) un reintegro por los cuatro contratos de obras cuestionados por la Intervención y que investiga la justicia
La consejera Esnaola no ha dado la cifra de cuánto van a solicitar, a la espera de que lo comuniquen oficialmente a la empresa. En relación a las investigaciones judiciales abiertas, ha recalcado que en torno a las cuatro adjudicaciones hubo informes con disparidad de criterios sobre el cumplimiento de la ley


Publicado el 06/05/2026 a las 13:53
Ya se ha concretado la cifra económica que el Ejecutivo va a solicitar a Parquenasa (entidad gestora de Sendaviva) que devuelva, después de que la Intervención General del Gobierno concluyera que cuatro obras adjudicadas a la empresa Adentro Construimos por el procedimiento simplificado “debieron ser objeto de licitación conjunta” y, por tanto, abierto a las empresas que hubiesen querido optar a realizar esos trabajos.
Los cuatro contratos se quedaron cada uno rozando el mínimo que exigía ese proceso abierto y que es de 200.000 euros. Juntos sumaban 790.000 euros.
La Intervención concluyó en su informe que utilizar cuatro procedimientos fue algo “improcedente” y hubo un incumplimiento “parcial” de la resolución que fijaba las bases de concesión de esa subvención (parcial, porque la ejecución de la obra se hizo correctamente, señalaba).
Los trabajos fueron financiados con la subvención del Instituto Navarro de Deporte y Actividad Física (INDAF) del departamento de la consejera Rebeca Esnaola. El informe concluía pidiendo a este organismo que, una vez cuantificado el impacto económico del incumplimiento, solicitara el reintegro de esa cantidad a Parquenasa.
Esta mañana, en la rueda de prensa posterior a la sesión semanal del Gobierno, la consejera Esnaola ha señalado que el INDAF y la Intervención General han acordado recientemente la cifra económica que se va a pedir, pero que no la iba a dar a conocer hasta que se comunique a Parquenasa.
“Se está elaborando el informe definitivo que ha de recibir la entidad beneficiaria de la subvención, Parquenasa, y, lógicamente, hasta que esta no lo reciba no vamos a hacer público ningún dato”.
En su momento, la consejera no descartó que este tema acabe en tribunales.
SOBRE LA INVESTIGACIÓN JUDICIAL LA CONSEJERA SEÑALA QUE HAY UNA “DISPARIDAD” DE INTERPRETACIONES DE LA LEY
Un juzgado de Pamplona investiga si hubo delito en esa adjudicación, tras una querella de Vox que sostiene que se “trocearon” en cuatro los contratos para que cada uno no alcanzara ese mínimo de 200.000 euros.
Este partido señalaba que la empresa a la que se adjudicaron las obras fue la que se encargó de remodelar el piso del parlamentario y ex número dos del PSN, Ramón Alzórriz, a un precio que muy inferior al de mercado, denunció.
El Tribunal de Instancia nº 5 de Pamplona dictó este martes un auto con la admisión de la querella contra el gerente de Sendaviva y el dueño de Adentro Construimos, por posibles delitos de cohecho y tráfico de influencias. En lo referente a Alzórriz, que como parlamentario está aforado, acordó remitir la querella al Tribunal Superior de Justicia de Navarra.
Esta mañana, Esnaola, ante la pregunta sobre esta investigación judicial en torno a unas adjudicaciones que ella ha defendido en el Parlamento, ha declarado que “lo que se solicita es que la documentación que Parquenasa remitió a la justicia el 1 de abril se envíe a la Cámara de Comptos para que elabore su informe”.
“Con lo cual, como hemos hecho en anteriores ocasiones, máxima disponibilidad a enviar esa documentación y toda la que se solicite, y a dejar que los diferentes organismos dictaminen una decisión final, porque evidentemente había disparidad en esta interpretación de la ley”, ha agregado, afirmando que hubo conclusiones diferentes sobre esas adjudicaciones por parte de una auditoría externa encargada, los servicios jurídicos del departamento y la Intervención General del Gobierno.
TRÁMITES PARA QUE PARQUENASA SEA EMPRESA PÚBLICA AL 100%
Parquenasa está formada en un 55% por socios privados (Grupo la Información, editora de Diario de Navarra, Criteria de Caixabank y el que era un grupo constructor, Grupo Sanzol). El otro 45% es de NICDO (Navarra Impulsa Cultura, Deporte y Ocio), sociedad pública que depende del departamento de Cultura, Deporte yTurismo que dirige Esnaola, y que es el administrador único de esta sociedad.
La consejera anunció en su momento que iban a dar los pasos para que Parquenasa sea 100% de titularidad pública, algo en lo que siguen trabajando. La consejera ha señalado este miércoles que es un “proceso un tanto complejo y singular, porque no había precedente”.
“Se están realizando informes que motiven la necesidad de convertir Parquenasa en sociedad pública, siguiendo las indicaciones que daba la Cámara de Comptos en su informe de 2023 y estamos en ese trabajo de ver si los informes que se están presentando son suficientes o habría que añadir alguna otra cuestión más”.
SUBVENCIÓN PARA SENDAVIVA DE 2,8 MILLONES PARA ESTE AÑO
El Gobierno foral precisamente ha autorizado en su sesión de este miércoles dos subvenciones directas por un importe total de 2.842.354 euros para Parquenasa. La consejera Esnaola ha señalado que los presupuestos de Navarra de este año recogían esa partida “para cubrir el déficit de explotación y continuar con las inversiones necesarias del parque”. Ha recalcado que Sendaviva es “un recurso estratégico para el Gobierno, puesto que es estratégico para el desarrollo de la Ribera de Navarra y de toda la Comunidad”.